365 win bet

Fim da prisão de Julian Assange: uma análise da situação atual

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, foi libertado da prisão de 👍 Belmarsh na última semana e voou para a ilha do Pacífico controlada pelos EUA, Saipan. Lá, sob um acordo especial 👍 com as autoridades dos EUA, ele se declarou culpado 365 win bet tribunal por ter adquirido e publicado documentos classificados ilegalmente 365 win bet 👍 troca de uma sentença de prisão de cinco anos, tempo que já cumpriu 365 win bet prisões britânicas. Assim, após 12 anos, 👍 Assange voltou a ser um homem livre.

Assange teve que se declarar culpado de espionagem para conquistar a liberdade pessoal, mas 👍 isso levanta questões mais amplas sobre a liberdade jornalística. Assange foi acusado de espionagem não porque espionou para um governo 👍 estrangeiro, mas porque fez o que muitos jornalistas fazem: publicou material classificado que o governo dos EUA não queria que 👍 o público visse. As acusações contra Assange "dependem quase inteiramente de conduta que jornalistas investigativos praticam todos os dias", observou 👍 o especialista 365 win bet liberdade de expressão Jameel Jaffer, da Universidade de Columbia, 365 win bet 2024, quando as acusações foram trazidas pela 👍 primeira vez. Por isso, "a acusação deve ser entendida como um ataque frontal à liberdade de imprensa".

O início da história 👍 de Assange e WikiLeaks

A saga de Assange começou 365 win bet 2006, quando ele e um grupo de ativistas criaram a WikiLeaks 👍 como um global de documentos políticos sensíveis vazados. As primeiras revelações incluíram exposições de corrupção no Quênia e no mundo 👍 árabe e da repressão chinesa ao descontentamento civil no Tibete.

Em abril de 2010, a WikiLeaks publicou um

---

intitulado "Collateral 👍 Murder", que mostrava um helicóptero Apache dos EUA abatendo pelo menos 11 civis, incluindo o jornalista da Reuters Namir Noor-Eldeen 👍 e o fotógrafo Saeed Chmagh, três anos antes 365 win bet uma rua do Bagdá. Washington havia recusado repetidamente as solicitações de 👍 liberdade de informação da Reuters para ver o

---

.

Gravado a bordo do helicóptero, o

---

mostra um grupo de homens, 👍 incluindo os dois jornalistas, cruzando uma rua. Supondo que sejam insurgentes, o helicóptero abre fogo. Oito são mortos; Chmagh fica 👍 ferido. Minutos depois, um van, sem relação com o incidente, passa. Vendo o ferido Chmagh, o motorista para levá-lo ao 👍 hospital. O helicóptero dispara novamente, matando Chmagh e três socorristas. Dois filhos, também no van, ficam gravemente feridos. "Bem, é 👍 culpa deles por trazerem crianças para uma batalha", responde despreocupadamente um membro da tripulação do helicóptero.

Uma patrulha do solo americano 👍 chega então. "Foi nesse momento que eu percebi que o que estávamos fazendo está errado", disse mais tarde um dos 👍 soldados, Ethan McCord, a repórteres. Juntamente com Josh Stieber, outro soldado da mesma unidade, McCord escreveu "Uma Carta Aberta de 👍 Reconciliação e Responsabilidade ao Povo Iraquiano", que reconheceu que "as ações mostradas no

---

são ocorrências diárias nesta guerra: essa 👍 é a natureza de como as guerras lideradas pelos EUA são conduzidas nesta região".

O

---

causou indignação 365 win bet todo o 👍 mundo. Também tornou Assange um homem marcado. "Collateral Murder" foi o mais chocante de uma série de documentos classificados e 👍 relatórios de campo que a WikiLeaks publicou como "Logs da Guerra do Iraque" e "Logs da Guerra do Afeganistão". Esses 👍 forneceram evidências de tortura de prisioneiros, pressionamento de estados estrangeiros para não investigar casos 365 win bet que seus cidadãos foram torturados 👍 por forças dos EUA, mortes 365 win bet massa de civis iraquianos que foram oficialmente não registradas e acordos de armas secretos 👍 para abastecer conflitos que foram públicamente negados.

No entanto, para muitos, o crime real não foi a tortura ou as mortes 👍 ou as coberturas, mas o ato de trazê-los à luz. Figuras proeminentes, incluindo o candidato presidencial republicano na época Mike 👍 Huckabee, até mesmo chamaram para o assassinato de Assange. Mike Pompeo, como diretor da CIA, supostamente explorou as possibilidades de 👍 fazer isso 365 win bet 2024.

Muita da material da WikiLeaks foi fornecido pela analista de inteligência dos EUA Chelsea Manning, que 365 win bet 👍 2013 foi condenada por espionagem e recebeu uma sentença de 35 anos, depois comutada por Barack Obama. Embora a administração 👍 Obama tenha perseguido implacavelmente denunciantes, ela se absteve de tomar medidas contra Assange porque, como disse o porta-voz do Departamento 👍 de Justiça, Matthew Miller, ao Washington Post: "Não há como processá-lo por publicar informações sem a mesma teoria ser aplicada 👍 a jornalistas."

O governo Trump que seguiu não teve os mesmos escrúpulos. Em 2024, promotores dos EUA acusaram Assange de 17 👍 acusações de espionagem, além de o acusar secretamente no ano anterior de conspiração para piratear.

A bagunça da história também deriva 👍 das ações de Assange. Críticos, incluindo de dentro da WikiLeaks e dos parceiros de mídia convencionais da organização, acusam Assange 👍 de não ter levado a sério o suficiente a necessidade de proteger aqueles que poderiam ser expostos 365 win bet documentos vazados, 👍 de não ter prestado atenção suficiente à redação de nomes e detalhes de aqueles (como tradutores afegãos) que poderiam ser 👍 perseguidos ou mortos. E, se a acusação de espionagem à qual ele foi forçado a se declarar culpado nunca deveria 👍 ter sido trazida 365 win bet primeiro lugar, há outra acusação pela qual ele deveria ter enfrentado um processo justo, mas conseguiu 👍 evitá-la.

Quando Assange procurou asilo na embaixada equatoriana 365 win bet Londres 365 win bet 2012, era para escapar da extradição não para os EUA, 👍 mas para a Suécia, e para enfrentar acusações não de espionagem, mas de estupro e agressão sexual trazidas por duas 👍 mulheres. Assange e seus apoiadores alegam que foi um "engano", uma campanha suja organizada por Washington para facilitar a extradição 👍 para os EUA.

Seja verdade ou não, as alegações poderiam apenas ser testadas 365 win bet um tribunal. Uma acusação de estupro não 👍 merece menos consideração apenas porque o suposto perpetrador desempenhou um papel importante 365 win bet trazer verdades à luz. A recusa de 👍 Assange 365 win bet enfrentar as investigações judiciais contraria suas alegações sobre a importância da responsabilidade e da necessidade de "agir ética 👍 e moralmente".

Por mais bagunçada que seja essa história, seu significado central permanece inalterado: a perseguição da América a Assange tem 👍 sido um ataque à nossa capacidade de expôr o que aqueles no poder não desejam ser expostos e mantê-los responsáveis 👍 por suas ações. Numa época 365 win bet que, da Rússia ao Gaza, da Índia à Etiópia, ser jornalista é uma ocupação 👍 particularmente perigosa, defender a liberdade de imprensa raramente foi uma tarefa tão vital.

Kenan Malik é colunista do Observer