O impacto climático da queima de carvão, petróleo e gás deve ser levado a roleta da sorte conta ao decidir se aprova projetos.
O 💵 julgamento histórico, emitido na quinta-feira passada (26) estabelece um precedente importante sobre se as emissões futuras "inevitável" de gases 💵 do efeito estufa a roleta da sorte projetos com combustíveis fósseis devem ser consideradas.
Os ativistas saudaram a decisão como uma "grande vitória na 💵 luta por um clima habitável" e disseram que deu impulso para vários outros processos domésticos desafiando o uso de combustíveis 💵 fósseis.
O caso foi iniciado pela ativista Sarah Finch, que desafiou a decisão do conselho de condado Surrey para estender permissão 💵 planejamento da perfuração a roleta da sorte Horse Hill no Weald. Ela argumentou o fato deveria ter contabilizado as emissões dos gases com 💵 efeito estufa pelo uso desse óleo ao avaliar os impactos ambientais deste projeto e não apenas sobre seu próprio local; 💵 eles são conhecidos como "escopo 3" ou emissão abaixo dele mesmo:
Os tribunais inferiores não eram simpáticos aos argumentos de Finch, 💵 mas a maioria do Supremo Tribunal disse que era "clara" o fato das emissões da combustão serem parte dos efeitos 💵 ambientais globais.
"O propósito de extrair combustíveis fósseis é disponibilizar hidrocarbonetos para combustão", concordaram três dos cinco juízes. “Portanto, pode-se dizer 💵 com certeza virtual que uma vez extraído o petróleo do solo o carbono contido nele será liberado mais cedo ou 💵 depois na atmosfera como dióxido e assim contribuirá ao aquecimento global.”
A Agência Internacional de Energia disse que nenhuma nova exploração 💵 do petróleo e gás deve ocorrer se o mundo limitar aquecimento global a 1,5 ° C acima das temperaturas pré-industriais.
O 💵 tribunal observou que a lei sobre avaliações de impacto ambiental no Reino Unido não impôs um limite geográfico aos impactos. 💵 "Em princípio, todos os efeitos significativos prováveis do projeto devem ser avaliados independentemente da origem ou dos momentos a roleta da sorte relação 💵 ao local onde (ou quando) esses resultados serão gerados e sentidos; Não há justificativa para limitar o escopo dessa avaliação 💵 nos eventos esperados dentro/perto das instalações deste."
O tribunal enfatizou que a avaliação de impacto adequada foi fundamental para garantir legitimidade 💵 democrática das decisões, "Você só pode se importar com o seu conhecimento", disse.
Ativistas aguardam decisão do Supremo Tribunal na quinta-feira.
: 💵 Carl Court/Getty
Finch disse que estava impressionada com a decisão e elogiou o tribunal. "Eu sempre me senti confiante de 💵 nossos argumentos estavam certos."
O tribunal acrescentou que os combustíveis fósseis eram um caso especial e disse o mesmo não se 💵 aplicaria necessariamente a outras matérias-primas com alta intensidade de carbono, como aço.
A decisão não impede que os órgãos públicos aprovem 💵 projetos com grande impacto climático, mas fortalece o argumento de recusa.
Em comunicado, o conselho do condado de Surrey disse que 💵 a decisão deixou claro para as autoridades locais a roleta da sorte relação às emissões e permissão "continua sendo determinada no devido tempo".
A 💵 decisão deu esperança aos ativistas que trazem outros processos judiciais desafiando projetos de combustíveis fósseis, como aqueles contra os campos 💵 Rosebank e Jackdaw no Mar do Norte.
"Esta é uma grande vitória na luta por um clima habitável", disse Tessa Khan, 💵 advogada climática e diretora executiva da Uplift. Um dos grupos que desafiam o Rosebank: “O governo não pode mais repetir 💵 a questão de as emissões provenientes das reservas a roleta da sorte queima do petróleo deixarem para trás”.
Também dá um impulso a uma 💵 ação judicial que desafia decisão do governo de aprovar nova mina controversa a roleta da sorte Whitehaven, Cumbria. A West Kumbria Mining Ltd 💵 foi autorizada para intervir na Suprema Corte da Inglaterra e no Reino Unido por mais tempo até o fim das 💵 contas com os funcionários públicos dos EUA (WTC).
Matthew McFeeley, advogado da South Lakes Action on Climate Change (A Ação dos 💵 Lagos do Sul sobre Mudanças Climática), que está liderando o caso disse: "Este é um reconhecimento importante pela Suprema Corte 💵 de Que os impactos a jundewstream projetos combustíveis fósseis devem ser adequadamente considerados e põe a roleta da sorte questão abordagem para as 💵 Cúmbria. As partes agora vão fazer submissões ao Supremo Tribunal Federal Sobre O efeito das decisões neutral tribunal'seria considerado como 💵 sendo ilegal na base'."
Andrew Boswell, um cientista da computação aposentado e ativista do clima que entrou com uma série de 💵 ações judiciais desafiando o impacto dos edifícios rodoviário sobre a mudança climática também saudou este julgamento. "É importante sinal para 💵 os extratores desses combustíveis fósseis indústrias poluentes - desenvolvedores viários – eles não podem mais se livrar dessa situação 💵 ao subestimar quanto estão desestabilizando seu sistema climático; Se você está levando a roleta da sorte conta as mudanças climáticas no próximo governo 💵 deve trabalhar na lei".
Boswell disse que isso afetaria seu último caso contra um esquema de gás "zero líquido" a roleta da sorte Teesside, 💵 particularmente.
O Departamento de Segurança Energética e a Net Zero disseram que “considerariam cuidadosamente o impacto da decisão”.
