Com o medo pela nossa democracia, discordo.
Assim escreveu a juíza da Suprema Corte Sonia Sotomayor aposta 1.5 👌 uma opinião minoritária esta semana. Ela não estava sozinha na visão de que, com o presidente Donald Trump ameaçando uma 👌 "presidência imperial", a democracia americana está aposta 1.5 um momento de perigo máximo.
Milhões depositam suas 👌 esperanças no Partido Democrata como a última parede de defesa. Certamente, eles acreditavam, os Democratas apresentariam seus melhores e mais 👌 brilhantes liderados por um candidato presidencial dinâmico e caçador de demagogos. Em vez disso, o partido está oferecendo o senhor 👌 Biden, de 81 anos, e uma guerra civil interna.
O pior desempenho de debate da 👌 carreira de Biden contra Trump o último mês desencadeou acrimônia, angústia e pânico entre os Democratas apenas quatro meses antes 👌 do dia da eleição. Há crescentes chamadas para o senhor Biden, o presidente mais velho da história dos EUA, deixar 👌 o cargo aposta 1.5 favor da vice-presidente Kamala Harris ou outro candidato. No entanto, Biden até agora se hasteou e prometeu 👌 lutar.
Seria uma decisão consequencial de qualquer parte aposta 1.5 qualquer momento, mas a coisa que 👌 os Democratas concordam é que os riscos são únicos. O Supremo Tribunal Federal dos EUA deslocou-se para a direita, graças 👌 a três nomeações de Trump, e pode dar satisfação aos impulsos autoritários dele se ele for eleito. Uma vitória de 👌 Trump teria também implicações dramáticas para a Ucrânia e outros aliados dos EUA.
"A democracia 👌 americana está enfrentando um desastre de categoria 5 aqui", disse Charlie Sykes, um comentarista político conservador e crítico de Trump. 👌 "Não apenas a eleição, mas o tribunal. Infelizmente, o Partido Democrata se sente como se estivesse paralisado e se recusando 👌 a reconhecer a realidade."
Os telespectadores do debate ficaram chocados porque os Democratas criaram uma 👌 bolha de realidade alternativa, acrescentou Sykes. "Isso me lembra um pouco o que o bubble republicano se sentia há alguns 👌 anos, onde as pessoas diriam uma coisa aposta 1.5 particular na privacidade, mas não diriam isso aposta 1.5 público. Na privacidade, as 👌 pessoas sabem que têm um problema real com Joe Biden, que foi um desastre, que pode não melhorar, mas eles 👌 se recusam a dizer isso aposta 1.5 público e, no momento, isso é uma solução insustentável."
👌 A democracia americana celebrou seu 248º aniversário esta semana com seus costumes churrascos, fogos de artifício e exibição de bandeiras, 👌 mas aposta 1.5 democracia tem vindo a se deteriorar há algum tempo. O escândalo Watergate, que levou à renúncia de Richard 👌 Nixon, e a era de Ronald Reagan ajudaram a semear a desconfiança no governo, enquanto a crise financeira de 2008 👌 alimentou a sensação de que o sistema estava falhando aposta 1.5 entregar.
-
O Supremo 👌 Tribunal Federal dos EUA decidiu aposta 1.5 2010, no caso Citizens United, abrir as portas para que interesses especiais despejassem dinheiro 👌 aposta 1.5 eleições.
-
Os republicanos tentaram suprimir o voto.
👌
-
O processo de gerrymandering, no qual um partido redesenha os limites dos distritos para 👌 obter vantagem eleitoral, agravou a polarização e muitas vezes recompensa as vozes mais altas e extremas nas primárias partidárias.
👌
Falhas estruturais foram brutalmente expostas. O Senado, onde os estados têm uma voz igual, 👌 independentemente do tamanho de aposta 1.5 população, tornou-se desrepresentativo e calcificado por regras procedimentais, como o filibuster. Candidatos presidenciais republicanos ganharam 👌 o voto popular nacional apenas uma vez nos últimos 36 anos, mas tanto George W Bush quanto Trump chegaram à 👌 Casa Branca via o colégio eleitoral.
Isso significa que cinco dos nove juízes do Supremo 👌 Tribunal Federal foram nomeados por um presidente que perdeu o voto popular. A confiança no tribunal agora está aposta 1.5 um 👌 nível histórico baixo. Com escândalos de corrupção, os juízes desafiam a opinião pública com decisões, como a derrubada do precedente 👌 de Roe v Wade, que consagrava o direito constitucional ao aborto.
Nos últimos dois meses, 👌 a maioria conservadora do tribunal entregou um grande golpe aos poderes regulatórios das agências federais e decidiu que os funcionários 👌 podem aceitar dinheiro ou presentes de pessoas a quem eles prestaram assistência: eles apenas contam como suborno se forem dados 👌 antes da vantagem. Em seguida, de forma mais consequente de todas, veio aposta 1.5 decisão de expandir os poderes presidenciais.
👌
Em uma decisão de 6 a 3, o tribunal disse que ex-presidentes têm imunidade absoluta de 👌 investigação ou processamento por atos oficiais que entrem aposta 1.5 suas funções centrais. Eles também têm direito presumível à imunidade para 👌 todos os atos oficiais. Eles não desfrutam de imunidade para ações privadas.
A decisão foi 👌 uma grande vitória para Trump, que está acusado de orquestrar a insurreição letal de janeiro de 2024, mas agora provavelmente 👌 não enfrentará julgamento aposta 1.5 Washington antes da eleição aposta 1.5 novembro. A sentença para as condenações de Trump por suborno foi 👌 adiada até pelo menos setembro, enquanto o juiz concordou aposta 1.5 pesar o possível impacto da decisão.
👌 A opinião dissidente, escrita por Sotomayor, foi mordaz à medida que considerava o que um presidente agora pode fazer. 👌 "Ordena que o Seal Team 6 da marinha assassine um rival político? Imune. Organiza um golpe militar para manter o 👌 poder? Imune. Aceita um suborno aposta 1.5 troca de um perdão? Imune. Imune, imune, imune ... Em cada uso do poder 👌 oficial, o presidente agora é um rei acima da lei."
Houve condenação da decisão aposta 1.5 👌 todo o espectro político. Sykes, autor de How the Right Lost Its Mind, advertiu: "A decisão do Supremo Tribunal eleva 👌 as apostas porque imagine liberar um Trump absolutamente imune à lei, pelo menos aposta 1.5 algum respeito.
👌 "Isso, para mim, é a parte abismal dele. Não é alguma abstração onde você está falando sobre Jimmy Carter 👌 ou Bill Clinton ou George HW Bush. É o Trump de merda que você está basicamente dizendo que deve estar 👌 acima da lei."
