Plataforma Republicana de 2024: uma mudança sutil na posição sobre o aborto?
A mídia vem apontando a quase eliminação da palavra 💱
aborto
da nova plataforma Republicana como evidência de que a mente e o espírito do Partido Republicano agora residem no 💱 corpo de Donald J Trump. O documento omite o objetivo prioritário da direita de um banimento federal do aborto e 💱 o substitui pela preferência de Trump de deixar os estados lidarem com a "sujeira". Falta também o santo graal do 💱 movimento antiaborto: uma "emenda à vida humana", que estenderia à fetos e embriões as proteções constitucionais concedidas às pessoas grávidas 💱 quando o Supremo Tribunal Federal derrubou o Roe v Wade bet166 junho de 2024.
Acredita-se que as alterações da plataforma de 💱 2024, usada nas eleições de 2024, para a versão de 2024 subordinam os princípios e estratégias de longa data do 💱 Partido Republicano – não apenas sobre o aborto, mas também sobre o comércio, cortes de benefícios e casamento entre pessoas 💱 do mesmo sexo – aos interesses e desejos políticos transitórios de seu líder.
Uma "mudança" sem consequências práticas ou políticas
Não se 💱 deixe enganar. Além do fato de que os eleitores não leem plataformas e os funcionários eleitos raramente as cumprimentam, a 💱 "nova" posição sobre o aborto não fará diferença prática ou política.
Em primeiro lugar, a palavra de Trump é tão boa 💱 quanto o papel que ele descarta no seu banheiro de ouro. Se o Congresso Republicano lhe entregasse um banimento federal, 💱 alguém acredita que ele vetaria? Trump não se importa realmente com o aborto de qualquer forma. Suas opiniões declaradas têm 💱 oscilado de todas as maneiras, de "Estou muito a favor da escolha" bet166 1999 a "Deus tomou a decisão" de 💱 derrubar o Roe bet166 2024, não um Supremo Tribunal Federal lotado de juízes conservadores que ele nomeou.
Em segundo lugar, o 💱 tribunal já está cuidando das coisas. Sim, rejeitou um desafio à aprovação da Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) do 💱 medicamento abortivo mifepristone – mas fez isso apenas com base bet166 que os demandantes, um grupo ad hoc de profissionais 💱 médicos antiaborto, não tinham standing para processar. Os especialistas bet166 saúde pública e jurídicos dizem que a decisão quase garante 💱 outro desafio, desta vez com réus mais cuidadosamente selecionados.
As leis estaduais que proíbem o mifepristone permanecem intactas.
O Supremo Tribunal também 💱 manteve bet166 vigor duas regulamentações da FDA que flexibilizam a prescrição e o uso do mifepristone, mas apenas enquanto as 💱 regulamentações estão bet166 apelação. E se o recurso chegar à corte mais alta? Nesta sessão, a maioria declarou-se chefe das 💱 agências federais. Se os ativistas anti-aborto desafiarem novamente a autoridade da FDA, há uma boa chance de que prevaleçam.
Até agora, 💱 nem juízes nem legisladores estaduais tiveram sucesso bet166 encerrar o acesso ao aborto. De fato, o número de interrupções de 💱 gravidez aumentou bet166 2024, após a desconstituição do Roe, graças a provedores de telemedicina que prescrevem e um submundo feminista 💱 global que envia pílulas para desertos de aborto.
No entanto, as estatutos bet166 estados liberais protegem essas atividades. Leis bet166 estados 💱 conservadores impedem que provedores sejam processados por autoridades bet166 estados conservadores, e a quarta emenda protege cartas de primeira classe 💱 e pacotes contra buscas e apreensões ilegais.
No entanto, inspetores postais federais podem obter um mandado para abrir o correio se 💱 tiverem motivos prováveis para acreditar que o conteúdo viola a lei federal. A Lei Comstock de 1873 proíbe o envio 💱 de qualquer coisa que possa ser usada para causar um aborto. Ainda está bet166 vigor. A ramificação executiva tem autoridade 💱 sobre o Serviço Postal dos EUA. Com o aceno do presidente, o Serviço Postal poderia treinar seus cães para cheirar 💱 as pequenas pílulas brancas e direcionar seus encarregados a arrancar pacotes à procura de contrabando. O Serviço de Alfândega dos 💱 EUA está autorizado a verificar o correio internacional para itens proibidos – seja ouro, fruta fresca, peles de animais ou 💱 drogas ilegais.
A plataforma Republicana de 2024 pode ser nada mais do que um roteiro para teatro político. No entanto, há 💱 outro documento – finalmente descoberto pela mídia – que mostra que o partido não está brincando: Project 2025, o plano 💱 da Fundação Heritage para a transição para uma América extremamente direita sob uma presidência imperial.
Trump desmentiu conexão com isso, enquanto 💱 orgulhosamente reivindicava a plataforma. "Não sei nada sobre o Project 2025. Não o vi, não tenho ideia quem está à 💱 frente dele, e, ao contrário da nossa bem recebida plataforma Republicana, não tive nada a ver com isso", postou no 💱 Truth Social.
No entanto, o big bass bonanza blaze identificou pelo menos 140 pessoas envolvidas no Project 2025 que serviram no governo Trump, incluindo 💱 seis membros do gabinete.
Enquanto se irritou com o comitê da plataforma republicana por desconsiderar bet166 entrada, líderes antiaborto descartaram-no como 💱 um revés temporário. "A plataforma de 2024 é uma declaração decente de prioridades de campanha", disse Tony Perkins, presidente do 💱 Conselho de Pesquisa Familiar, "mas não necessariamente os princípios duradouros do partido."
Quem acabe no Palácio da Justiça, os antis não 💱 descansarão até que todos os bebês que podem nascer nasçam e qualquer um que atrapalhe seja punido – caluniado, desqualificado, 💱 processado, multado, preso, mesmo executado por homicídio, ou, não menos importante, forçado a carregar e dar à luz um filho 💱 que não quer.
Legislativas estaduais dominadas pelos Republicanos indicaram bet166 vontade de promulgar as limitações mais restritivas e as penalidades mais 💱 severas. E porque o Supremo Tribunal tem imunizado presidentes contra a perseguição criminal (com a provisão louca de que eles 💱 cometam o crime como um ato oficial), um segundo mandato de Trump seria livre para seguir seus instintos e impor 💱 bet166 vontade sobre os corpos das mulheres. Isso é o que ele sempre fez. Mas desta vez ele será responsável 💱 perante ninguém.
