bet365 campeão libertadores

Israel Continua Afirmando Que Ataque bet365 campeão libertadores Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário bet365 campeão libertadores um acampamento de 🌛 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está bet365 campeão libertadores desacordo com a recente 🌛 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 🌛 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 🌛 de uma vírgula bet365 campeão libertadores uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 🌛 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 🌛 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 🌛 bet365 campeão libertadores ofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas bet365 campeão libertadores Gaza condições 🌛 de vida que possam trazer sobre bet365 campeão libertadores destruição física bet365 campeão libertadores parte ou bet365 campeão libertadores bet365 campeão libertadores totalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 🌛 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 🌛 encerrar a ofensiva bet365 campeão libertadores Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 🌛 a parar bet365 campeão libertadores ofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 🌛 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 🌛 à população civil palestina bet365 campeão libertadores Gaza condições de vida que possam trazer sobre bet365 campeão libertadores destruição física bet365 campeão libertadores parte ou bet365 campeão libertadores 🌛 bet365 campeão libertadores totalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 🌛 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 🌛 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Em bet365 campeão libertadores opinião, ele escreveu que a maioria da 🌛 decisão "exige que Israel interrompa bet365 campeão libertadores ofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 🌛 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 🌛 Israel de continuar suas operações bet365 campeão libertadores Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 🌛 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel bet365 campeão libertadores Rafah na 🌛 medida bet365 campeão libertadores que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 🌛 ordenando um cessar-fogo unilateral bet365 campeão libertadores parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades bet365 campeão libertadores Gaza, restringindo a capacidade 🌛 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 🌛 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 🌛 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompesse bet365 campeão libertadores ofensiva bet365 campeão libertadores 🌛 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 🌛 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 🌛 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 🌛 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 🌛 tribunal ordenou que Israel interrompesse bet365 campeão libertadores ofensiva militar bet365 campeão libertadores Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 🌛 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobre bet365 campeão libertadores destruição física bet365 campeão libertadores parte ou bet365 campeão libertadores bet365 campeão libertadores totalidade."

A Anistia 🌛 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 🌛 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 🌛 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares bet365 campeão libertadores Rafah, uma vez 🌛 que qualquer ação militar bet365 campeão libertadores andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."