brloterias

Investigação do The Washington Post vincula editor futuro do jornal a suposto "roubador" de registros particulares

O The Washington Post publicou 💹 uma investigação que acusa o próprio futuro editor do jornal de ter utilizado o trabalho de um suposto "blagger" que 💹 admitiu roubar registros particulares.

Sob o título "Editor empossado do The Washington Post ligado a suposto 'ladrão' que alegou ter participado 💹 de brloterias reportagem", o jornal alegou que Robert Winnett utilizou material de um auto-descrito "blagger", John Ford, enquanto trabalhava como 💹 jornalista no Sunday Times durante a década de 2000.

Winnett, que atualmente dirige a sala de redação do Daily Telegraph, deve 💹 se tornar o editor do Washington Post no outono.

Se o jornalista britânico assumir o cargo, herdará uma publicação brloterias crise, 💹 preenchida com jornalistas que estão escavando o registro de Winnett como repórter.

Exemplos de histórias exclusivas

A investigação do Washington Post de 💹 quase 3.000 palavras confia fortemente brloterias uma entrevista de 2024 com o Ford publicada pelo Guardian, na qual o ex-ator 💹 forneceu vários exemplos de seu extenso trabalho como "blagger" para o Sunday Times.

A saída dos EUA ligou explicitamente algumas dessas 💹 amostras ao Winnett, que trabalhou no domingo saída durante a década de 2000 antes de se mudar para o Telegraph.

Ele 💹 sugere histórias exclusivas do Winnett sobre uma tentativa de aquisição do Leeds United, as finanças de Tony Blair e a 💹 lista de clientes de um novo modelo Mercedes-Benz estarão todas conectadas ao trabalho de Ford.

Blagging contra a lei

Ford se descreveu 💹 como um "ladrão comum" que era mestre na imitação e colocava acentos para falar bancos brloterias entregar informações. Embora o 💹 blagging seja contra a lei, às vezes pode ser legalmente justificado se houver um interesse público na informação que é 💹 revelada.

Ele se especializou brloterias blagging registros financeiros e telefônicos, mas também se envolveu brloterias trabalhos sujos brloterias nome do Sunday 💹 Times. Durante os primeiros anos de 2000, ele vasculhava os lixos de figuras do Novo Trabalho enquanto procurava histórias, com 💹 o lixo de Alastair Campbell sendo uma fonte particularmente boa de histórias.

Ele trabalhou para o jornal por muitos anos antes 💹 de aceitar um aviso de conduta policial por uma tentativa mal-sucedida brloterias 2010 de blagar uma cópia antecipada da autobiografia 💹 de Tony Blair do editor do livro. Ele recebeu £2,100 do Sunday Times pelo fracassado blag, mas seu trabalho para 💹 o jornal secou após a prisão, que ocorreu brloterias meio a um crescente escrutínio das artes escuras do jornalismo britânico.

De 💹 acordo com o Post, quando Ford foi preso, ele se virou para seu antigo colega Winnett por ajuda. O jornalista 💹 supostamente ajudou a encontrar um advogado, obteve um telefone não rastreável para comunicações futuras "e garantiu a Ford que a 💹 'notável omertà' do jornalismo britânico garantiria que seus esforços clandestinos nunca seriam descobertos".

O Washington Post, propriedade do fundador do Amazon, 💹 Jeff Bezos, encontra-se brloterias crise desde a nomeação do ano passado de um novo diretor-gerente, Will Lewis.

Lewis, um ex-editor do 💹 Daily Telegraph, foi incumbido de reverter a sorte do jornal e melhorar brloterias posição financeira após anos de pesadas perdas. 💹 Sua chegada, no entanto, provocou nova atenção sobre seus antigos vínculos com o escândalo de interceptação de telefones da News 💹 UK.

Nas últimas semanas, Lewis tem sido acusado de tentar matar histórias de brloterias saída sobre seus vínculos com o escândalo 💹 de interceptação de telefones, o que contribuiu para a saída da ex-editora Sally Buzbee. Um porta-voz de Lewis nega que 💹 o editor tenha pressionado brloterias publicadora.

Lewis agora incumbiu Winnett, um ex-colega, de liderar a sala de redação dos EUA. A 💹 dupla trabalhou juntos no escândalo dos gastos dos MPs de 2009, que dominou as manchetes por semanas após o Telegraph 💹 pagar £110,000 por um disco roubado com dados de gastos de políticos. A decisão de pagar por informações levantou sobrancelhas 💹 nos EUA, onde comprar histórias é contra as normas jornalísticas.

Lewis tem sido duro sobre o estado atual do Washington Post. 💹 De acordo com a Vanity Fair, ele recentemente disse aos jornalistas do jornal: "Estamos perdendo grandes quantias de dinheiro. Sua 💹 audiência foi reduzida à metade brloterias anos recentes. As pessoas não estão lendo seu conteúdo. Não posso mais encobrir isso. 💹 Portanto, tive que tomar ação decisiva e urgente para colocar-nos brloterias um caminho diferente, recrutando talentos que trabalhei que são 💹 os melhores do melhor".

A News UK disse: "O Sunday Times tem um forte histórico de jornalismo investigativo ao longo de 💹 décadas e empregou muitos contribuidores e pesquisadores para trabalhar brloterias histórias, ou partes delas. O jornal rejeita fortemente a alegação 💹 de que ele manteve ou comissionou qualquer indivíduo para atuar ilegalmente.

"Algumas alegações relacionadas ao trabalho de pesquisa de John Ford 💹 foram levantadas anteriormente e não podemos comentar os detalhes específicos dessas novas alegações, que datam de antes de 2011."

Winnett não 💹 respondeu ao pedido de comentários do Washington Post. O Guardian se aproximou dele e de seu empregador, o Daily Telegraph, 💹 para comentários.