Republicanos do Senado bloquearam um projeto de lei que teria reconhecido o direito legal à contracepção na quarta-feira,
semanas depois de 🧬 Donald Trump ter feito o seu
–:
e rapidamente voltou – comentários indicando que o
Ele estava disposto a restringir o acesso ao 🧬 controle de natalidade.
Como esperado, a Lei do Direito à Contracepção ficou aquém de conseguir os 60 votos que o Senado 🧬 Democratas precisava para avançar com as leis. Antes da votação Os democratas na verdade reconheciam estar desafiando republicanos e 🧬 se opõem ao direito sobre algo usado por quase todas mulheres americanas code freebet winamax algum momento durante code freebet winamax vida!
"Em duas horas, 🧬 nós sabemos o que você pensa sobre contracepção. Nós podemos saber se realmente quer consagrar esse direito code freebet winamax estatuto federal 🧬 ou não", disse Brian Schatz no Senado do Havaí democrata senador por Obama." Essa é a beleza deste lugar e 🧬 essa será code freebet winamax lei neste momento". Todos vão para registro"
Em um discurso no Senado na quarta-feira, o senador republicano Joni 🧬 Ernst acusou os democratas de "medo code freebet winamax nome da política".
Vários senadores republicanos, incluindo Lindsey Graham da Carolina do Sul ; 🧬 Katie Britt de Alabama e Mittt Romney não votaram. Os Republicanos Susan Collins ( Maine) ou Lisa Murkowski no Alasca 🧬 que já romperam com seu partido para apoiar os direitos ao aborto votou a favor o ato Direito à Contracepção
A 🧬 votação de quarta-feira foi parte do amplo campo ofensivo dos democratas para destacar seu trabalho code freebet winamax torno direitos reprodutivos, uma 🧬 questão vital nas próximas eleições 2024. Na segunda feira (24) os DemocrataS revelaram um novo pacote abrangente da legislação destinada 🧬 a consagrar o direito federal à fertilização in vitro e tornálo mais acessível; enquanto que na campanha eleitoral por Biden 🧬 também se realiza nesta semana com base no apoio ao presidente durante as sessões eleitorais deste ano
Em uma entrevista de 🧬 maio, Trump voltou atrás nos comentários code freebet winamax que estava "olhando" para restringir o acesso a contraceptivos e afirmou no Truth 🧬 Social (A Verdade social) sobre suas próprias palavras serem “uma mentira fabricada pelos democratas”. Quase 90% dos eleitores dizem aos 🧬 americanos devem ter direito à tomada das decisões acerca da contracepção sem interferência do governo.
Antes da votação de quarta-feira, o 🧬 Comitê Nacional Republicano Senatorial divulgou um memorando aconselhando os candidatos republicanos do Senado a enfatizar seu apoio ao controle anticoncepcional. 🧬 "Os republicanos apoiam acesso à regulação", dizia no documento: “os democratas estão tentando tornar isso uma questão campanha e assustar 🧬 eleitores porque não podem falar sobre suas políticas fracassadas code freebet winamax todas as outras questões”.
O memorando, que foi compartilhado com o 🧬 Guardian não pediu aos republicanos para apoiarem a lei do Direito à Contracepção. Em vez disso ele destacou um 🧬 projeto de Lei apresentado por Ernst (senador) code freebet winamax Iowa e incentivando mais métodos anticoncepcionais sem receita médica no desenvolvimento da 🧬 doença
E e,
Os esforços para codificar o direito legal à contracepção praticamente estagnou code freebet winamax 2024. Até agora este ano, legisladores de 🧬 pelo menos 27 estados introduziram mais do que 50 projetos e propostas emendas constitucionais a protegerem os direitos anticoncepcionais 🧬 segundo Guttmacher Institute (Instituto Guttmacher), onde rastreia ou apoia seus Direitos Reprodutivos; mas apenas um desses Estados aprovou essa legislação 🧬 com uma autorização prévia da mansão governadora Glenn Youngkin vetou-latório no dia seguinte:
Redefinindo o aborto
As crenças anti-aborto são responsáveis por 🧬 grande parte da oposição às proteções de controle contra a natalidade.
"Você não encontrará muitos republicanos que dizem se opor ao 🧬 controle de natalidade. Você vai encontrar os Republicanos, mas provavelmente o mais importante é a maioria dos republicano pensarem code freebet winamax 🧬 contraceptivos comuns como abortivo."
O movimento anti-aborto tem trabalhado silenciosamente para redefinir o significado de "amortifaciente", ou drogas que induzem abortos, 🧬 por anos. Em 2014, a Suprema Corte dos EUA permitiu Hobby Lobby rgão legalizado - uma cadeia cristã das lojas 🧬 artesanais e evitar cobrir as pílulas do dia seguinte aos seus funcionários (DIU) porque suas crenças religiosas os consideravam abortivo 🧬 – mesmo quando cientistas podem discordar deles;
O Projeto 2025, um manual escrito para uma segunda administração potencial Trump pelo influente 🧬 thinktank conservador Heritage Foundation (Fundação do Patrimônio), recomenda que o governo federal abandone a exigência de as seguradoras cobrirem Ella 🧬 pílula contraceptiva emergencial considerada "abortifábil". Enquanto isso.
e várias outras formas de controle hormonal da natalidade como "abortivos" code freebet winamax seu 🧬 site.
skip promoção newsletter passado
O nosso briefing matinal nos EUA detalha as principais histórias do dia, contando o que está acontecendo 🧬 e por quê isso importa.
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado 🧬 por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; 🧬 se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
Ziegler disse que os oponentes do 🧬 aborto poderiam até usar o abortamento existente.
Depois que Roe caiu, três estados – Geórgia Utah e Oklahoma - mudaram 🧬 suas definições legais de "aborto" para remover a linguagem protegida contracepção. De acordo com um rascunho do próximo artigo por 🧬 Greer Donley (professor associado da Universidade Pittsburgh School of Law) Caroline Kelly
"Esta não é mais uma questão marginal, paralela para 🧬 muitos desses grupos", disse Ziegler sobre a redefinição do aborto.
O Projeto 2025 também recomenda que o governo federal exija seguradoras 🧬 de cobertura "fertilidade baseada code freebet winamax consciência" métodos anticoncepcionais. Estes não-hormonais
Os métodos frequentemente envolvem evitar sexo ou usar preservativos code freebet winamax certos 🧬 dias do mês, e tendem a ser entre 75% - 88% eficazes na prevenção da gravidez. De acordo com o 🧬 Colégio Americano de Obstetras (American College of Obstetrician) E Ginecologistas DIU são mais que 99% efetivoS:
Em 2024, legisladores code freebet winamax 🧬 cinco estados introduziram projetos de lei que especificamente buscavam restringir a capacidade dos menores para acessar contracepção. Por exemplo: determinando-se 🧬 os médicos dizerem aos pais do paciente sobre suas prescrições anticoncepcionais; nenhum desses projectos avançou muito nas legislaturas estaduais deles 🧬 (EUA).
Em março, o tribunal de apelações dos EUA para a quinta via confirmou uma decisão que encontrou fornecedores do Texas 🧬 na rede federal Title X network (o maior programa nacional code freebet winamax planejamento familiar) exigindo consentimento parental antes da dispensação das 🧬 medidas anticoncepcionais aos menores. O título x remonta à década e tem como objetivo fornecer contracepção gratuita ou subsidiada; exames 🧬 por DSTs – SDD-Stricks - entre outros serviços familiares às pessoas independentemente code freebet winamax idade:
Primeira presidência de Trump leva machado para 🧬 financiamento do planejamento familiar
novas regras que forçaram quase um terço dos
clínicas que receberam subsídios,
Isso deixou mais de 1,5 milhão pessoas 🧬 sem acesso a cuidados financiados pelo Título X, incluindo seus serviços anticoncepcionais.
Quando Joe Biden ganhou a Casa Branca, ele reverteu 🧬 as mudanças de Trump no Título X. Mas o Projeto 2025 sugere que os governos federais revivê-los O título 🧬 x deve ser "reestruturado com foco code freebet winamax uma melhor educação sobre consciência da fertilidade e planejamento familiar integral", enquanto clínicas 🧬 devem enfatizar “a importância do casamento”.
"Eu sinto que o acesso ao controle de natalidade está sendo cortado, da mesma forma 🧬 como Roe era", disse Kelsey Grimes. Mas eu acho isso pessoas - e por as Pessoas quero dizer legisladores code freebet winamax 🧬 algum grau do público geral- não acreditam realmente no Controle contra a Contracepção é ameaçado Da Meia Forma."
