Tulsi Gabbard, ex-congressista democrata e deputada do Partido Democrata dos EUA (Democrata), repetiu uma alegação desacreditada sobre Hillary Clinton que 🏀 anteriormente viu a loja da família como ganhar sempre nas apostas desportivas seguida deixar cair um processo por difamação no valor R$50 milhões num novo 🏀 livro publicado enquanto ela procura ser nomeada companheira candidata para presidente norte americano.
Acusando os democratas de inventarem "uma teoria da 🏀 conspiração que [Trump] estava 'coligando' com a Rússia para ganhar as eleições" como ganhar sempre nas apostas desportivas 2024, Gabbard afirma: “Hillary Clinton usou uma 🏀 tática semelhante contra mim quando eu me candidatei à presidência, acusava-me dos russos”.
Gabbard concorreu à nomeação democrata, e Clinton não 🏀 a acusou de ser "preparada pelos russos".
O que Clinton disse, como ganhar sempre nas apostas desportivas outubro de 2024 e num podcast apresentado pelo ex-assessor 🏀 do Barack Obama David Plouffe foi o fato dela pensaria os republicanos encorajariam uma oferta por terceiros para 2024, 🏀 com a intenção da campanha eleitoral dos democratas nos estados chave como Jill Stein (a candidata verde) -e Gary Johnson 🏀 fez quatro anos antes.
"Eles também vão fazer de terceiros novamente", disse Clinton, e não estou fazendo nenhuma previsão mas acho 🏀 que eles estão atentos a alguém atualmente na primária democrata.
Gabbard estava então nas primárias democratas, embora ela nunca tenha feito 🏀 nenhum impacto.
Clinton continuou: "Ela é uma das favoritas dos russos. Eles têm um monte de sites e bots, além outras 🏀 formas para apoiá-la até agora." E isso está assumindo que Jill Stein vai desistir disso; o qual ela pode não 🏀 ter porque também seja russa ativo russo? Sim... Ela tem total propriedade na Rússia! Então eles sabem se podem vencer 🏀 sem a presença do terceiro candidato da lista - eu sei quem será esse", disse ele como ganhar sempre nas apostas desportivas entrevista ao jornal 🏀 The New York Times
Em meio ao tumulto, um porta-voz de Clinton disse que estava se referindo a Gabbard e aos 🏀 russos - dizendo "Se o boneco ninho encaixa", alimentando assim cobertura da mídia como ganhar sempre nas apostas desportivas qual as observações sobre “grooming” (revestimento) 🏀 ou ” ativos“ foram confundidas.
O significado de Clinton foi logo esclarecido, mas Gabbard aproveitou a observação "aplauso". Ela escreveu uma 🏀 op edital no Wall Street Journal sob um título: Eu posso derrotar Trump. E da Doutrina Hillary pode agora ser 🏀 estranho com suas ambições políticas!
Mais tarde, depois de deixar a primária democrata e endossar Joe Biden que ela disse 🏀 ter "um bom coração" - para ajudar na cura do país muito dividido como ganhar sempre nas apostas desportivas dois anos atrás. Gabbard processou Clinton 🏀 por USR$ 50 milhões sobre o comentário dos ativos russos ao invés da observação acerca das medidas judiciais lançadas no 🏀 mês passado (maio 2024).
Quatro anos depois, Gabbard completou uma jornada notável pelo corredor político de ser vista como estrela democrata 🏀 como ganhar sempre nas apostas desportivas ascensão na Casa dos EUA para sediar no Fox News e falar sobre eventos incluindo o CPAC. Seu livro 🏀 - For Love of Country: Why I Left the Democratic Party – será publicado semana que vem O Guardian obteve 🏀 um exemplar
Na página, Gabbard apresenta uma mistura de memórias – desde crescer no Havaí até servir o Iraque e entrar 🏀 para a corrida presidencial fracassar do Congresso ao seu fracasso --e screed pró Trump. Leve como ganhar sempre nas apostas desportivas detalhes com muita invectiva; 🏀 O livro inclui excoriações da ajuda dos EUA à Ucrânia na guerra contra Rússia: ele chegará às lojas após passagem 🏀 pelo congresso por bilhões
Gabbard é amplamente relatado como um candidato para companheiro de chapa Trump como ganhar sempre nas apostas desportivas como ganhar sempre nas apostas desportivas revanche com Biden. 🏀 Em seu livro, ela defende o ex-presidente acusado criminalmente 88 vezes por crimes e várias frentes legais
A queixa dela sobre 🏀 as declarações de Clinton parece projetada para despertar os familiares furos da campanha Trump como ganhar sempre nas apostas desportivas relação a Hillary e à 🏀 investigação das interferência eleitoral russa, que foi acordada pela inteligência dos EUA como parte do apoio dele mas o leva 🏀 Gabbard escrever: "Nada disso era verdade".
Ela também acusa os democratas de plantar evidências e histórias com uma imprensa compatível, auxiliada 🏀 por um "estado profundo" que consiste como ganhar sempre nas apostas desportivas funcionários ativos ou aposentados do departamento da justiça.
skip promoção newsletter passado
O nosso briefing 🏀 matinal nos EUA detalha as principais histórias do dia, contando o que está acontecendo e por quê isso importa.
Aviso de 🏀 Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte 🏀 a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; se aplica também à política do 🏀 serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
A teoria da conspiração do estado profundo, que sustenta a existência de 🏀 um governo permanente dos agentes e burocratas para frustrar líderes populistas é popular entre Trump (e seguidores notavelmente incluindo Liz 🏀 Truseh), ex-primeiro ministro britânico. No entanto apoio principal como ganhar sempre nas apostas desportivas seus criadores principais - o assessor Donald Bannon disse ser "para 🏀 casos maluco".
Gabbard não só repete teorias conspiratórias como ganhar sempre nas apostas desportivas seu livro, mas também comete erros elementares. Ao reformular como ganhar sempre nas apostas desportivas queixa imprecisa 🏀 sobre Clinton dizendo que ela estava sendo "preparada" pela Rússia escreve: Hillary está falando com David Axelrod (também ex-assessor 🏀 de Obama), e é a apresentadora do podcast separado para Plouffe'S!
Gabbard também afirma que "a mídia de propaganda repetiu as 🏀 mentiras da Clinton repetidamente, sem nunca pedir provas ou verificar os fatos".
De fato, as reivindicações de Gabbard contra Clinton foram 🏀 amplamente verificadas ou feitas como objeto das correções do artigo.
Em outubro de 2024 – meses antes do processo aberto por 🏀 Gabbard -, o Washington Post disse: “As notícias iniciais erraram e talvez tenham sido alimentadas pelo comentário da ‘boneca aninhada’, 🏀 com muitos dizendo que Clinton estava preparando a empresa para uma oferta terceirizado”.
Clinton, acrescentou o jornal. "Certamente disse que Gabbard 🏀 era apoiada por bots russos e até sugeriu ser um ativo russo". Mas" dentro de uma ciclo noticioso 24 horas 🏀 a equipe da Hillary deixou claro ela estava falando sobre os republicanos não dos Russoes olhando para Gabbard como 🏀 possível candidata terceira parte - mas sim ouvirem as notícias do podcast confirmaram isto:
"Em outras palavras, tudo isso foi esclarecido 🏀 12 dias antes de Gabbard publicar seu artigo [Wall Street Journal]. fazendo a versão imprecisa da declaração 'preparação' na primeira 🏀 frase." Então há pouca desculpa para errar".
O artigo, portanto concedeu a Gabbard três Pinóquios – denotando “erro factual significativo e 🏀 / ou contradições óbvias” - como ganhar sempre nas apostas desportivas um possível quatro.
