David Marquand e Frank Field: duas vidas no Partido Trabalhista
David Marquand e Frank Field, ambos falecidos esta semana, nunca sentaram 🏵 no banco do trabalhismo juntos. O professor de política e o veterano MP backbencher possuíam temperamentos muito diferentes também, um 🏵 intelectualmente curioso, o outro, um moralizador ousado. Eles também discordavam de muitas das grandes questões políticas no Reino Unido, especialmente 🏵 sobre a União Europeia.
Mas eles também tinham coisas extremamente importantes como sacar dinheiro no sportingbet comum. Ambos começaram como MPs trabalhistas livre pensadores — 🏵 Marquand como sacar dinheiro no sportingbet 1966 e Field como sacar dinheiro no sportingbet 1979. Ambos possuíam um raro grau de horizonte intelectual e espiritual. Mais tarde, ambos 🏵 seguiram viagens políticas pelo caminho. Essas as levariam cada vez mais longe do trabalhismo, embora eles sempre permanecessem na órbita 🏵 do partido.
| Nome |
Partido inicial |
Viagem política |
Partido final |
| David Marquand |
Trabalhista |
Social Democrat → Academia |
Sem partido |
| Frank Field |
Trabalhista |
Reformador trabalhista → Cross-benches da Câmara dos Lordes |
Sem partido |
Ambos acreditavam 🏵 que as muitas falhas da política progressista no Reino Unido estavam enraizadas como sacar dinheiro no sportingbet como sacar dinheiro no sportingbet falta de pluralismo. Ambos eram reformadores 🏵 radicais que acreditavam que a política e o governo modernos não conseguiram acompanhar a Grã-Bretanha moderna.
No entanto, nenhum deles se 🏵 comprometeu definitivamente com o Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand permaneceu fiel por anos à possibilidade de 🏵 que o trabalhismo se reinventasse de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalho e coalizão Lib-Dem com 🏵 os Conservadores pôs fim a isso. Field advogou o voto tático para os Lib Dems na década de 1990 — 🏵 uma hereesia que é punível com expulsão do trabalhismo hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores como sacar dinheiro no sportingbet 1997.
Cada 🏵 um deles, no entanto, era uma figura tótem entre aqueles no progressismo como sacar dinheiro no sportingbet como sacar dinheiro no sportingbet geração que argumentavam a necessidade de 🏵 um tipo diferente de política no Reino Unido. Marquand foi o brilhante biógrafo de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy 🏵 Jenkins, depois um defensor apaixonado do reino público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalho, e mais tarde um 🏵 devolutionista galês. Field começou como um ativista antipobreza, depois se tornou um defensor da reforma do estado de bem-estar social.
Os 🏵 dois homens eram parte da penumbra progressiva ao redor do partido trabalhista que rejeita a política doutrinária, especialmente do lado 🏵 esquerdo trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalho encontraria maneiras de cementar um apelo mais duradouro e mais 🏵 amplo foram também decepcionadas.
No final, no entanto, cada um deles também falhou. Marquand nunca conseguiu inspirar alguma nova forma de 🏵 propósito comum entre a esquerda e o centro — para o qual, como sacar dinheiro no sportingbet outros contextos, diga-se socialismo e liberalismo, estatismo 🏵 e individualismo ou Trabalho e Lib Dems — que pudesse transcender as limitações de qualquer parte. Field, no entanto, nunca 🏵 conseguiu construir a coalizão para a reforma dos benefícios que acreditava necessária à medida que o orçamento de bem-estar social 🏵 expandiu-se como sacar dinheiro no sportingbet resposta a uma sociedade como sacar dinheiro no sportingbet idade avançada e a padrões de doença como sacar dinheiro no sportingbet mudança.
Falta de realinhamento progressivo
Onde reside 🏵 a responsabilidade por esses fracassos? Parte dela deve ser compartilhada amplamente. Parte do compartilhamento inclui perguntar por que e como 🏵 o Liberal Demócrata, e não apenas o Trabalhismo, falhou como sacar dinheiro no sportingbet fornecer as respostas.
Em um sistema político como o nosso, tão 🏵 dominado pelos dois partidos principais, às vezes há uma razão óbvia para adiar a pensar no Lib Dems. Os Conservadores 🏵 e o Trabalhismo são tipicamente examinados e avaliados, às vezes até à destruição. As perspectivas de alguns dos pequenos partidos, 🏵 como o SNP e os Verdes, e seu impacto na batalha principal, também são examinados com atenção.
Mas os Lib Dems? 🏵 De alguma forma, eles são como o cão na história de Sherlock Holmes que não latia. Isso diz alguma coisa 🏵 sobre um partido que tem sido uma presença na política britânica por décadas que os reformadores como Marquand e Field 🏵 nunca montaram suas tendas dentro das paredes do Lib Dems, preferindo permanecer amigos candidatos, mas marginalizados, do trabalhismo. E diz 🏵 algo tanto sobre as conversas políticas do diaatual e sobre o Lib Dems que eles próprios são tão frequentemente ignorados.
No 🏵 rosto dele, isso é estranho. O partido está se saindo bem. Ele ganhou quatro eleições suplementares espetaculares nos últimos três 🏵 anos. Ele tem o apoio de um como sacar dinheiro no sportingbet cada 10 eleitores nas pesquisas de opinião. Ele pode bem se melhorar 🏵 para um como sacar dinheiro no sportingbet cada cinco ou um como sacar dinheiro no sportingbet cada seis ou seis na participação de votação nacional, que será o 🏵 indicador eleitoral principal a ser assistido após as importantes eleições locais da próxima semana.
