Envie suas dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos 😆 contatos abaixo:
Método de contato | Informações |
---|---|
Telefone | 0086-10-8805-0795 |
portuguesexinhuanet.com |
Rua 326 N° 32 Monte Castelo, Volta Redonda, Brasil (24) 3343-4305
|
código promocional do brazino777
Envie suas dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos 😆 contatos abaixo:
Fale conosco: contatos da nossa equipe no Brasil
Método de contato
Informações
Telefone
0086-10-8805-0795
E-mail
portuguesexinhuanet.com
'Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei: I - as idéias, procedimentos normativos, sistemas, 🌧️ métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais; II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios; III 🌧️ - os formulários em branco para serem preenchidos por qualquer tipo de informação, científica ou não, e suas instruções; IV - 🌧️ os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais; V - as informações de uso 🌧️ comum tais como calendários, agendas, cadastros ou legendas; VI - os nomes e títulos isolados; VII - o aproveitamento industrial ou comercial 🌧️ das idéias contidas nas obras. (grifo meu) Apesar de não ter em papel o Limiar de originalidade para nós, há essas regras 🌧️ parecidissimas com as dos EUA que é o Threshold of originality. Por isso tais logos e coisas deviam ser tb carregadas 🌧️ aqui tb sem lenga-lenga. E se lerem Fair_useLimita.C3.A7.C3. B5es_do_direito_autoral_no_Brasil se assimila muito ao dito fair use dos anglófonos. Não sei pq raios não 🌧️ temos algo aqui. Até a China que possui leis parecidas nesse caso possui um "fair use". E não aceito críticas contrárias a 🌧️ isso de pessoas que nem sequer nunca pediram permissão ou trabalharam no Commons. Apesar de colaborar mais lá do que aqui 🌧️ e amar o Commons, não tem cabimento não podermos carregar imagens sob copyright no próprio projeto quando nossas leis permitem. E 🌧️ como o MC levantou a questão uma vez e eu falei sobre, como as fotos de pessoas, logomarcas, bandeiras e 🌧️ brasões nacionais todos eles têm restrições, restrições essas aceitas no Commons. Ver Commons:Restrições de não-direitos autorais. Posos tirar foto de um artista 🌧️ num lugar público, fazer edições e vender para revistas e jornais, mas se eu avacalhar a foto posso ser processado 🌧️ e se fabricar algo com a foto da pessoa e vender tb. O mesmo com logos, bandeiras e brasões. Ou seja esse 🌧️ tipo de coisa não é totalmente livre. Clama uma enciclopédia totalmente livre mas nunca terão de forma alguma e essas pessoas 🌧️ que clama algumas até carregam e usam essas imagens irrestritas. Deviam ficar sem fazer nada a não ser carregar imagens originais 🌧️ de suas próprias idéias. É uma falsa moral e paranóia estúpida com copyright. Não entendem, não mexem com isso e clama por 🌧️ algo que não conhece. A Wikipédia continuará uma enciclopédia livre com ou sem fair use pois qualquer um continuará editando livremente 🌧️ e usufruindo dela. Aliás, nem a Wiki é totalmente livre em licença pois deve ser atribuída. E aí? Livre mesmo é o 🌧️ que pode ser editado, comercializado sem atribuição e restrição alguma. Nem o PD-BrazilGov/pt é de fato domínio público. E a Wikipédia é 🌧️ uma enciclopédia online, o intuito dela é passar informação de forma educativa como toda enciclopédia casual. O uso de arquivos sob 🌧️ copyright em nossas leis para fins educativos não é infração dos direito do autor. Meditem em tudo isso que disse e 🌧️ sob a sessão brasileira do fair use e vejam que a verdade não está sendo feito na prática. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 🌧️ 01h42min de 30 de maio de 2009 (UTC) Japa, e quem te disse que eu não sei que algumas logos não 🌧️ podem ser carregdas no Commons? Se notar, temos a da Coca-Cola e a GM aqui por exemplo, carregada por mim 🌧️ (tá legal o Fulca pulou na frente, mas eu indiquei a ele.hehehe). A questão é que são apenas alguns, os que 🌧️ não passam de formas geometricas ou simples letras. Aí mora o ridiculo todo da coisa, alguns logos podem e outros não. E 🌧️ todos são logos oficiais das empresas E quanto à código promocional do brazino777 afirmação O uso de arquivos sob copyright em nossas leis para 🌧️ fins educativos não é infração dos direito do autor. , eu sei disso desde a Faculdade de Comunicação, e e por 🌧️ isto que o 'fair use' é toalmente valido e viavel na Wiki. Os opositorres na verdade não o são por causa 🌧️ de violação de copyights, estao andando pra isso e nem entendem do assunto, é apenas para que a Wiki continue 🌧️ sonhadoramente 'livre' (hahaha) e imcompleta para sempre. E informo novamente, em junho vamos à votação do 'fair use' oficialmente, estou acabando 🌧️ a proposta, que pretendo simples e realista, englobando o maximo possivel que possa ser controlado por poucos, pois somos poucos 🌧️ aqui. Sds MachoCarioca oi 04h30min de 30 de maio de 2009 (UTC) Espero que seja em junho deste ano ainda. E para seu 🌧️ governo eu não edito apenas artigos de futebol. Está tudo elencado na minha página. O arco é amplo e vai desde autores 🌧️ brasileiros e portugueses, futebol, passando ainda por criaturas fantásticas e enigmáticas como o Mothman. Conforme eu já disse, o MachoCarioca perto 🌧️ de mim é uma freira, uma noviça rebelde. O Marcão também teve a oportunidade de constatar isso na prática. Eu apenas na 🌧️ teoria, a partir de três preceitos: Observação, dedução e abdução. Abraços, Junius (discussão) 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)
próxima:aplicativo de apostar jogo
anterior:aviator betano pin up