Em 2024, uma lei que submeteu os bibliotecários a multas e possível prisão por permitir materiais sexualmente explícito freebet uefa estantes 🤶 de livros foi aprovada; o distrito suburbano St. Louis reconsiderado na nova edição da Atwood (e retirou-a).
"Há uma representação de 🤶 um estupro, a serva sendo forçada freebet uefa ato sexual", diz Tom Bober. coordenador da biblioteca do distrito Clayton e presidente 🤶 dos Bibliotecários Escolares Associação Missouri: É literalmente o painel gráfico romance mas sentimos que foi violação das leis no estado."
Os 🤶 desafios e proibições de livros subiram para os níveis mais altos freebet uefa décadas. Bibliotecas públicas ou escolares foram inundadas com 🤶 reclamações dos membros da comunidade, organizações conservadoraes como Mom’ e for Liberty (Mãe pela Liberdade). Cada vez menos legisladores estão 🤶 considerando novas punições - processos judiciais incapacitantes; multa pesada – por distribuirem alguns desses tipos que são considerados inadequado...
A tendência 🤶 vem quando as autoridades procuram definir termos como "obsceno" e “prejudicial". Muitos dos conflitos envolvem materiais com temas raciais ou 🤶 LGBTQ +, tais Como o romance de Toni Morrison O olho mais azul 'e memórias Maia Kobabe' queer Gênero. 🤶 E enquanto nenhum Bibliotecário nem educador foi preso a ameaça por si só levou à maior autocensão
Este ano, legisladores freebet uefa 🤶 mais de 15 estados já introduziram projetos para impor penalidades severas a bibliotecas ou bibliotecários.
Utah promulgou legislação freebet uefa março que 🤶 capacita o Procurador Geral do Estado a impor um novo sistema de desafiar e remover livros "sensíveis" das configurações escolares. 🤶 A lei também cria uma comissão para monitorar conformidades, violações ou outros tipos da violação dos direitos autorais no estado 🤶 americano (em inglês).
Aguardando a assinatura do governador de Idaho, Brad Little é um projeto que capacita os promotores locais para 🤶 apresentar acusações contra bibliotecas públicas e escolares se eles não moverem materiais “prejudiciais” longe das crianças.
“As leis são projetadas para 🤶 limitar ou remover proteções legais que as bibliotecas têm tido por décadas”, diz Deborah Caldwell-Stone, diretora do Escritório de Liberdade 🤶 Intelectual da Associação Americana das Bibliotecas.
Desde o início dos anos 1960, instituições como escolas, bibliotecas e museus - bem com 🤶 educadores bibliotecários que distribuem materiais para crianças – foram freebet uefa grande parte isentas de processos judiciais caros ou possíveis acusações 🤶 criminais.
Essas proteções começaram a aparecer nos estados como América lutou com padrões freebet uefa torno da obscenidade, que foi definido pela 🤶 Suprema Corte de 1973.
De acordo com a decisão 5-4 freebet uefa Miller v. Califórnia, os juízes disseram que materiais obscenos não 🤶 são automaticamente protegidos pela Primeira Emenda e ofereceram três critérios para serem rotulado de obscena: se o trabalho é considerado 🤶 como um todo apela ao "interesse puritano", quer seja retratada ou descrita por uma forma claramente ofensiva conduta sexual especificamente 🤶 definida pelo direito estadual aplicável;
No ano passado, o Tennessee criminalizou editores que fornecem materiais "obsceno" para escolas públicas.
A versão do 🤶 Arkansas foi temporariamente bloqueada por um juiz federal depois que uma coalizão de bibliotecários e editores desafiou a legalidade da 🤶 sujeição dos bibliotecas aos processos criminais se eles fornecerem materiais "prejudiciais" para menores.
Os legisladores de Indiana retiraram "fins educacionais" como 🤶 uma defesa para bibliotecários e educadores escolares encarregado da oferta a menores materiais “obcenos” ou ”prejudiciais”, crimes puníveis com até 🤶 212 anos na prisão, além do pagamento das multadas freebet uefa USR$ 10.000. A lei também exige catálogo público sobre o 🤶 que há nas bibliotecas dos alunos por meio desses sistemas (para responder às reclamações).
A União Americana pelas Liberdades Civis do 🤶 Missouri e grupos de bibliotecas desafiaram a lei no ano passado, mas ela permanece freebet uefa vigor até uma moção para 🤶 o estado intervir.
2024 é o livro mais desafiado e/ou proibido.
"Tivemos muitas conversas sobre como interpretar a lei e não estar 🤶 freebet uefa violação", disse Bober. Mas também nós nem queríamos exagerar ou censurando nossas coleções, com 'Flamer' sentimos que estávamos violam 🤶 as leis."
