Liberdade do jornalista Julian Assange: uma vitória pessoal, mas não uma clara vitória para a liberdade de imprensa
A soltura de 🌟 Julian Assange de uma prisão do Reino Unido é uma vitória para ele e seus muitos apoiadores greenbets e confiavel todo o 🌟 mundo, mas não necessariamente uma vitória clara para o princípio subjacente à greenbets e confiavel defesa, a liberdade de imprensa.
As acusações de 🌟 que Assange deve se declarar culpado como parte de um acordo dos EUA e pelas quais ele será condenado a 🌟 cumprir a pena que já cumpriu são baseadas na Lei de Espionagem de 1917, por "conspiração para obter e divulgar 🌟 ilegalmente informações classificadas relacionadas à defesa nacional dos Estados Unidos".
Portanto, embora o fundador do WikiLeaks seja esperado que ande solto 🌟 do tribunal distrital dos EUA greenbets e confiavel Saipan após a audiência de quarta-feira, a Lei de Espionagem continuará a pairar sobre 🌟 as cabeças de jornalistas que relatam assuntos de segurança nacional, não apenas nos EUA. Assange é australiano, não cidadão dos 🌟 EUA.
Os promotores dos EUA argumentaram que Assange não é um jornalista de verdade, mas um hacker e um ativista com 🌟 greenbets e confiavel própria agenda, que pôs greenbets e confiavel risco as vidas de fontes e contatos dos EUA, portanto, a Lei de Espionagem 🌟 poderia ser aplicada sem prejudicar a liberdade de imprensa.
Mas defensores da imprensa e dos direitos civis tomaram a visão de 🌟 que era irrelevante como Assange era definido. As coisas pelas quais ele era acusado de fazer, "obter e divulgar informações 🌟 classificadas", são o que os jornalistas nacionais de segurança fazem para viver.
Implicações para a liberdade de imprensa
As revelações que o 🌟 WikiLeaks publicou sobre as guerras do Iraque e do Afeganistão greenbets e confiavel 2010, obtidas pela organização de uma analista de inteligência 🌟 do exército, Chelsea Manning, trouxeram à tona possíveis abusos de direitos humanos pelas forças militares dos EUA nessas guerras, entre 🌟 outras coisas. Eles foram publicados pelo Guardian e outras organizações de notícias com o fundamento de haver um interesse público 🌟 forte greenbets e confiavel que esses segredos vieram à tona.
Quando o governo Biden entrou empossado greenbets e confiavel 2024, teve a opção de abandonar 🌟 as acusações de Espionagem trazidas pela presidência Trump. Após todo, o departamento de justiça sob o governo Obama havia escolhido 🌟 não seguir adiante com elas por causa das implicações para o jornalismo.
Os promotores dos EUA sob Biden, no entanto, optaram 🌟 por seguir greenbets e confiavel frente com as acusações da presidência Trump e lutaram para extraditar Assange do Reino Unido. Eles tiveram 🌟 a opção de fazer um acordo de culpa com base greenbets e confiavel outras acusações, como obter de Assange que se declarasse 🌟 culpado de um delito menor de mão de obra incorreta com documentos classificados, a oferta relatadamente flutuada greenbets e confiavel março com 🌟 o incentivo do governo australiano. Ou eles poderiam ter optado por uma acusação de conspiração de hacking, o que não 🌟 teria as mesmas implicações espalhadas para o jornalismo.
Por todas as contas, Joe Biden não queria que Assange fosse trazido aos 🌟 EUA. A extradição de Assange para ser processado teria sido uma distração danosa para o presidente lutando greenbets e confiavel um ano 🌟 eleitoral, alienando ainda mais progressistas e libertários.
Biden disse greenbets e confiavel abril que estava considerando uma solicitação australiana para interromper o processo. 🌟 Mas o departamento de justiça parece ter mantido a postura e os promotores pressionaram adiante, apenas concordando com um acordo 🌟 de culpa depois que Assange ganhou o direito no mês passado de apelar contra greenbets e confiavel extradição no Tribunal Superior de 🌟 Justiça de Londres. Mesmo assim, o departamento de justiça insiste greenbets e confiavel usar acusações de Espionagem.
"Um acordo de culpa evitaria o 🌟 pior cenário para a liberdade de imprensa, mas essa oferta prevê que Assange terá cumprido cinco anos de prisão por 🌟 atividades greenbets e confiavel que jornalistas se envolvem todos os dias", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight First Amendment na 🌟 Universidade de Columbia.
"Isso projetará uma longa sombra sobre os tipos mais importantes de jornalismo, não apenas neste país, mas greenbets e confiavel 🌟 todo o mundo."