A condenação de Donald Trump jogo de sinuca apostado online todas as 34 acusações criminais na quinta-feira marcou uma vitória completa para Alvin Bragg, 🌧️ o primeiro procurador distrital do mandato Manhattan que foi criticado por usar um novo estratégia legal.
A decisão de condenar Trump 🌧️ jogo de sinuca apostado online todas as 34 contagens é significativa. Os jurados poderiam tê-lo absolvido e condenado por outros, mas o fato deles 🌧️ terem entrado all in (tudo) – relativamente rápido - sugere que eles acreditavam na história mais ampla dos promotores no 🌧️ julgamento: uma vitória completa para Bragg com um resultado pior possível do presidente Donald Tsipras
Falsificar registros de negócios é um 🌧️ contravenção no estado do Nova York. Para elevá-lo a crime, Bragg teve que mostrar o fato Trump fez isso com 🌧️ intenção para cometer outro tipo crimes e argumentou ter falsificado os documentos jogo de sinuca apostado online violação da lei estadual nova iorquina dizendo 🌧️ ser ilegal "para duas ou mais pessoas conspirando por promoverem uma pessoa ao cargo público".
O estatuto raramente tem sido usado 🌧️ para processar. Os promotores ofereceram uma gama do que os "meios ilegais" eram, incluindo a violação de financiamento da campanha 🌧️ e leis fiscais : alguns observadores legais disseram Bragg estava se estendendo por trazer o caso um pouco mais ou 🌧️ menos há 1 mês atrás; Um professor chamou ao processo “um erro histórico”.
Mas nas últimas semanas, os promotores transformaram um 🌧️ caso jurídico complexo jogo de sinuca apostado online uma narrativa cuidadosamente construída que era fácil para o júri entender. Eles pegaram num processo fundamentalmente 🌧️ sobre crimes de papel chatos e transformou-o numa coisa simples: mentir!
A cada passo, os promotores estavam focados jogo de sinuca apostado online manter a 🌧️ atenção dos jurados no seu quadro maior. Sua primeira testemunha ex-CEO da American Media Inc David Pecker levou o 🌧️ público ao mundo do jornalismo tabloide que caiu na mandíbula e mostrou como ele pagaria por histórias para não as 🌧️ publicarem pelo benefício de amigos com Trump; estabeleceu um universo onde Donald operava até mostrar quanto tempo estava disposto à 🌧️ ir embora sem deixar passar notícias ruins
Pecker também entregou um dos momentos mais devastadores no julgamento contra Trump. Depois de 🌧️ vários dias revelando como ele comprou e matou histórias jogo de sinuca apostado online nome do presidente, terminou seu testemunho dizendo o quanto continuou 🌧️ a admirar Donald! Foi uma época crítica que mostrou quão leais são aqueles ao redor dele... E severamente abalou as 🌧️ alegações da parte deles sobre se todos estavam fora para pegá-lo?
Pecker também estabeleceu uma ligação crítica entre Trump e seu 🌧️ fixador Michael Cohen, dizendo aos jurados jogo de sinuca apostado online um verso memorável que "toda vez saímos para almoçar eu sempre pagava. Ele 🌧️ [Cohen] nunca pagou ”. Eu não achava ele tinha autorização de pagar sem a aprovação do presidente."
Os promotores construíram seu 🌧️ caso cuidadosamente, aspergindo a informação mais maçante mas necessária – registros bancários e cheques - entre depoimentos cintilantes. Mesmo que 🌧️ esses documentos fossem os principais elementos de evidência dos crimes do Trump o Ministério Público garantiu-se com certeza para 🌧️ saber como eles se encaixam na peça maior da quebra cabeça!
Stormy Daniels foi uma testemunha chave que ajudou os promotores 🌧️ a fazer isso. Mesmo embora o pagamento para ela não fosse ilegal e nunca tenha falado com Michael Cohen antes 🌧️ da eleição de 2024, seu testemunho cintilante, às vezes lúgubre ajudaram-no aumentar as apostas do júri ao dar detalhes dramático 🌧️ sobre jogo de sinuca apostado online relação sexual – desde se ele usava preservativo até à posição feminina - lembrou aos jurados por quê 🌧️ Trump gostaria tanto tempo jogo de sinuca apostado online esconder essa história ”.
Os promotores também magistralmente configuraram o testemunho de Cohen para os jurados. 🌧️ O próprio Cohen, um ex-fixador Trump fixer sempre foi uma testemunha problemática da acusação por causa das suas condenações anteriores 🌧️ ao perjúrio e jogo de sinuca apostado online propensão conhecida pela mentira; ele admitiu no estande que estava "obcecado" com Donald Trump
skip promoção newsletter 🌧️ passado
Inscreva-se para:
Trump jogo de sinuca apostado online julgamento
Mantenha-se atualizado sobre todos os testes de Donald Trump. A equipe do Guardian enviará atualizações semanais todas 🌧️ as quartas, bem como edições bônus nos principais dias dos ensaios clínicos ndice 1
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações 🌧️ sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade 🌧️ Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após 🌧️ a promoção da newsletter;
Mas desde o início do julgamento, os promotores prepararam jurados para se aprontarem jogo de sinuca apostado online Cohen. Pecker e 🌧️ Keith Davidson (advogado de Stormy Daniels) corroboraram muito daquilo que ele diria mais tarde no depoimento: O fato é como 🌧️ um homem estava apenas confirmando aquilo com duas testemunhas à jogo de sinuca apostado online frente já havia dito fez parecer-lhe ainda melhor credível!
Pecker 🌧️ e Davidson também testemunharam extensivamente sobre o que era um idiota Cohen, retratando-o como alguém capaz de fazer qualquer coisa 🌧️ por Trump. E eles não fizeram nenhum esforço para esconder porque ele ficaria chateado com Donald Obama depois do fracasso 🌧️ jogo de sinuca apostado online levar seu filho a Washington após ter dito ao presidente americano: "Ele disse acreditar no assassinato dele mesmo".
Então, quando 🌧️ os advogados de Trump tentaram fazer tudo o que podiam para atacar a credibilidade do presidente Donald T.Trump s e 🌧️ muitos dos ataques caíram mal."
Enquanto os promotores se esforçaram para contar uma história precisa, a equipe de Trump realmente não 🌧️ fez um esforço muito grande jogo de sinuca apostado online dizer contra-narrativa. Eles tentaram minar o credibilidade das testemunhas – especificamente Daniels e Cohen 🌧️ - mas muitos dos detalhes que testemunhavam foram corroborados por outros; eles mal fizeram caso defensivo: ao invés disso parecia 🌧️ esperarem gerar pelo menos suficiente dúvida quanto à possibilidade do juiz votar na condenação da acusação desencadeando erro judicial
No final, 🌧️ levou apenas cerca de 12 horas para o júri dos doze Manhattanites chegar ao seu veredicto unânime sobre a culpa 🌧️ jogo de sinuca apostado online todas as 34 acusações.
