E-A
No meio da cacofonia de análise pós-eleitoral no fim do final, um item me pareceu especialmente sombrio para Rishi Sunak. 🛡 Não foi a derrota pela eleição ou o balanço sísmico longe dos Tories e nem sequer jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank programa jornalístico; era 🛡 uma propaganda!
"A Grã-Bretanha não tem sido tão grande ultimamente", diz um cientista pastiche. “O desempenho econômico, social e esportivo caiu." 🛡 A razão: Weetabix insuficientes!
Por que isso é tão ruim para Sunak? Os hábitos de café da manhã não ditam o 🛡 bem-estar nacional. Mas as marcas consumidoras se esforçaram pela neutralidade política por medo do afastamento dos clientes! Weetabix nunca faria 🛡 uma campanha publicitária alegando a GrãBretanha sentir nos aterros, caso fosse provocativa; mas essa afirmação seria incontroversa e mesmo assim 🛡 dificilmente contaria como declaração politica dizer: “O país sente lixo”, pois os governos estão enfrentando sérios problemas com jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank queda 🛡 no futuro...”.
O índice Weetabix é apoiado por pesquisas de opinião. Em uma pesquisa recente realizada pela More in Common, organização 🛡 da sociedade civil britânica que foi solicitada aos eleitores a descrição do Reino Unido jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank um termo: "quebrado","mess"), “estrupuloso”, 'dividido' 🛡 e mais caro".
O Partido Trabalhista está explorando astutamente o humor. A festa lançou uma campanha digital baseada jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank um serviço 🛡 de streaming falsificado, a Conflix que exibe episódios do escândalo e da incompetência - Uma eleição geral é lançada 🛡 como finale temporada – oportunidade para acabar com "14 longos anos" dos conservadores ("caos and declínio").
É eficaz porque a premissa 🛡 é segura. A tristeza e o melancolia são comuns aos eleitores de diferentes partes do país, com origens muito distintas: 🛡 isso significa que eles também podem ter opiniões incompatíveis sobre aquilo para fazer diferentemente; Pessimismo faz bem jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank dissolver poder 🛡 atual mas não tão grande como um adesivo ligando as pessoas ao governo substituto – nas lacunas onde se torna 🛡 difícil discernir entusiasmo pelo trabalho os conservadores procuram consolos no campo da forragem tóries!
O primeiro-ministro aproveitou um dispositivo de votação 🛡 que extrapola os resultados da semana passada jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank ações nacionais (trabalho 35%; Tories 26%) e alimenta esses números numa hipotética 🛡 eleição geral.
Pode acontecer, embora o modelo infla a probabilidade ignorando Escócia e assumindo que os liberais democratas-democratas (e Verde) vão 🛡 se sair tão bem jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank uma votação nacional como fazem nas competições locais. Mesmo quando partidos menores surgem numa eleição 🛡 geral a maior parte da energia será taticamente direcionada para infligir dano máximo aos conservadores
"Weetabix não faria uma campanha de 🛡 marketing alegando que a Grã-Bretanha se sente para baixo nos lixões, caso isso fosse provocativo."
: John Stillwell/PA
O trabalho está ganhando 🛡 muito jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank uma porcentagem relativamente humilde de participação no voto, sabendo exatamente onde precisa das maiores oscilações e quem vai 🛡 sair do dia. Há muitas subtramas nos resultados da semana passada s mas a grande história foi um conto sobre 🛡 o método Keir Starmer trabalhando Mais precisamente é que era apenas para defender os foco estratégico trazido por Morgan McSweeney 🛡 and Pat McCadden respectivamente diretor campanha coordenadora
A centralidade da mineração de votos com dados pesados para a operação Starmer é 🛡 frequentemente citada pelos críticos como um sintoma do superficialismo.A acusação consiste jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank que o Partido Trabalhista está agrupando uma líder 🛡 insípida sobre as linhas, através duma coalizão eleitoral fracamente costurada e se desenrolará assim quando for preso no extremo agudo 🛡 dos governos ”.
Essa análise ganha tração porque vem de dois ângulos. É um conforto para os conservadores que querem acreditar 🛡 jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank voltar ao jogo rapidamente após a derrota e é o lamento da esquerda inconstante, se vê como guardiã do 🛡 espírito trabalhista; ressalva-se com jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank marginalização por Starmer (e presumem ser uma condenação qualquer vitória comprada pelo preço faustiano).
O item 🛡 crucial de evidências eleitorais jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank diminuir as perspectivas do Partido Trabalhista é a falta da classificação pessoal dos líderes opositores. 🛡 Starmer não está nem perto tão popular quanto Tony Blair estava na véspera dessa vitória esmagadora, ou mesmo como David 🛡 Cameron? e ele falhou ao garantir uma maioria absoluta: o Reino Unido pode estar pronto para mudança no regime mas 🛡 isso nunca virá numa onda estelarmania!
A comparação com as candidaturas passadas tem valor limitado. Quando um primeiro-ministro de longa data 🛡 deixa uma impressão duradoura no país, projetos vies que influenciam mais para trás do quê realmente vai embora são vistos 🛡 como possíveis candidatos a eleições anteriores ao referendo da Grã Bretanha jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank 1979 e não muito Thatcher antes disso: definições 🛡 positivas ou pejorativas derivam das escolhas feitas pelo governo – mas sim oposição!
O teste para o atual líder trabalhista não 🛡 é se ele tem mais carismática do que os espíritos da política passado, mas sim como prefere pelos eleitores atuais 🛡 ao seu rival próximo. Ele passa nesse exame e a Tory jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank negação das reais causas de jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank impopularidade pode 🛡 escolher alguém ainda menos eleito pelo Sunak quanto sucessor dele!
Líderes jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank concursos passado também definir um nível impossimivelmente alto. A 🛡 estima pública pela política é menor do que era quando Blair e Cameron estavam na jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank pompa, a fidelidade mais 🛡 comumente definida pelo partidarismo negativo - votando para obstruir o candidato de maior desgosto
Para muitos conservadores, Boris Johnson é o 🛡 exemplo de um candidato com alto carisma cujo triunfo jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank 2024 expressou afeto público. Na realidade ele entrou nesse concurso 🛡 que teve índices mais baixos doque Theresa May no 2024, pouco antes dela jogar fora a maioria dos votos e 🛡 deveu jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank vitória à impaciência pelo Brexit ao impasse Jeremy Corbyn da verdade sobre qualquer talismã "efeito Borís". Sua subsequente 🛡 queda foi também por uma vantagem menor na campanha eleitoral dele para se lembrar disso!
Em um clima político desiludido, onde 🛡 grandes promessas são negadas e visões grandiosa é desconsiderada a falta do pizzazz da Starmer pode até ser uma vantagem. 🛡 Se o humor nacional for definido pela fadiga ou desconfiança dos truques glib há espaço para que líder incorpore gorjetas 🛡 – política sem as pesadas vendas difíceis!
Os críticos de Starmer lamentam a modéstia da jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank ambição, mas o tamanho das 🛡 porções do seu promessas é definido por um apetite público reduzido. "Ele está aborrecido", disse recentemente uma ex-votante conservadora agora 🛡 indecisa sobre os líderes opositores num grupo focal: “Mas talvez chato seja aquilo que precisamos neste momento”. É algo familiar 🛡 e refrão!
A coalizão vencedora que o Partido Trabalhista está reunindo pode ser díspare e ideologicamente incoerente, mas na prontidão coletiva 🛡 para um governo maçante sem a cacopônia ou caos da Grã-Bretanha é mais Starmerite do Que qualquer outra coisa agora.
Impaciência 🛡 para agitação radical e gosto por retórica crescente são marcadores de engajamento jogos que ganha dinheiro de verdade no pagbank nível ativista na política. Isso é um 🛡 público nicho, subestima o apelo do candidato brandamente saudável; seria errado comercializar Starmer como qualquer outra coisa: se ele fosse 🛡 cereal matinal provavelmente estaria Weetabix (um produto que não pode ser consumido no café da manhã), há coisas piores a 🛡 serem feitas num país cansado dos sabores políticos mais pungentes...”.
