lucky888 slot

Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon ⭕️ e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump lucky888 slot relação a documentos classificados chegaram a um ponto ⭕️ crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes lucky888 slot segunda-feira por lucky888 slot postura.

⭕️ Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon lucky888 slot relação aos promotores do Conselho Especial, mas a ⭕️ recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem lucky888 slot apuros com frequência.

⭕️ Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas lucky888 slot audiências, porque ela tende a fazer perguntas ⭕️ apenas quando é cética lucky888 slot relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. ⭕️

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades lucky888 slot ler Cannon por ⭕️ meio de lucky888 slot crescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado lucky888 slot bater de ré lucky888 slot Cannon ou ⭕️ simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa de lucky888 slot relação ainda não ⭕️ parece ter levado Cannon a tomar decisões para punir lucky888 slot postura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de ⭕️ se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

⭕️ Se Cannon continuar sendo cética lucky888 slot relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor ⭕️ adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se ⭕️ o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas ⭕️ entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever lucky888 slot relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram lucky888 slot evidência esta ⭕️ semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

⭕️ A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que ⭕️ a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago lucky888 slot agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado ⭕️ de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou ⭕️ claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveram lucky888 slot vitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

⭕️ Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, ⭕️ correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" ⭕️ as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com ⭕️ desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência ⭕️ estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um ⭕️ promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de ⭕️ sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no ⭕️ fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um ⭕️ Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

⭕️ O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente ⭕️ levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no ⭕️ mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy ⭕️ Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas ⭕️ no caso.