aplicativo de apostar em times

Afundamental alteración del paisaje político de Canadá: la lección de la elección federal de 1993

Una fiesta desenrollándose en los últimos 0️⃣ días del poder, un primer ministro sondeando las profundidades de la impopularidad, la amenaza creciente de un "escenario electoral de 0️⃣ pesadilla" y un partido Reforma recientemente empoderado decidido a destruir a los nacionales Conservadores.

La elección federal de Canadá de 1993 0️⃣ alteró fundamentalmente el paisaje político del país y destrozó su movimiento conservador nacional, obligando a los líderes a pasar una 0️⃣ década averiguando cómo reconstruir un partido roto.

Lecciones del pasado canadiense para el Partido Conservador del Reino Unido

A medida que el 0️⃣ Partido Conservador del Reino Unido se enfrenta a la perspectiva de una derrota comparable, los historiadores políticos afirman que el 0️⃣ pasado reciente de Canadá ofrece lecciones sobre los desafíos de atemperar los rugidos populistas y las duras derrotas electorales que 0️⃣ pueden seguir.

Antes de la elección de 1993, el partido principal de la derecha de Canadá, los Progressistas Conservadores, se encontraban 0️⃣ en una situación difícil. Después de gobernar durante casi una década, un primer ministro arrepentido, Brian Mulroney, había renunciado después 0️⃣ de dos intentos fallidos de enmendar la constitución canadiense y crecientes preguntas sobre su conducta ética.

Su sucesora, Kim Campbell, fue 0️⃣ arrojada al cargo después de ganar una carrera de liderazgo del partido. La primera ministra canadiense de la historia, disfrutó 0️⃣ de un breve impulso en las encuestas, pero a medida que avanzaba la campaña electoral se hizo evidente que las 0️⃣ porciones clave del voto del PC huían a nuevos partidos que reflejaban agravios geográficos y culturales.

En las provincias productoras de 0️⃣ petróleo del oeste, el resentimiento de que el trabajo duro se desperdiciara para el beneficio económico del este de Canadá 0️⃣ llevó a una profunda resentimiento del PC. Los votantes se volcaron hacia el partido Reforma, que tenía profundas raíces en 0️⃣ las Praderas. Y en la francófona Quebec, el recién formado Bloc-Québécois se apoderó del creciente sentimiento separatista.

A medida que se 0️⃣ contaban los votos al final de octubre, Jean Chrétien y su Partido Liberal emergieron con una mayoría parlamentaria sólida. El 0️⃣ resultado para el PC fue mucho peor de lo temido: la pérdida de todos menos dos de los escaños en 0️⃣ el peor resultado electoral jamás obtenido por un partido gobernante entre las democracias occidentales.

"Las lecciones de 1993 son que el 0️⃣ peor escenario puede ocurrir", dijo el analista político Éric Grenier en The Writ. "Solo porque hayas estado allí para siempre 0️⃣ no significa que estarás allí para siempre. Puedes tener el tipo de elección que requiere que reinicies un partido y 0️⃣ que regreses desde casi cero".

Los Progressistas Conservadores perdieron el estatus de partido oficial, acumularon una deuda masiva y se sumergieron 0️⃣ en una lucha por visiones competidoras sobre el futuro del conservadurismo en Canadá.

El resultado de la elección dejó al movimiento conservador a la deriva. No 0️⃣ podían ganar. Realmente no podían hacer ningún progreso", dijo Grenier. "Fue una década perdida para el movimiento conservador en Canadá".

El 0️⃣ movimiento Reforma se convirtió en el partido más grande de derecha en el parlamento, desplazando al PC. Pero su enfoque 0️⃣ en las quejas específicas de los occidentales canadienses significó poco éxito en todo el país. Para el año 2000, el 0️⃣ partido cambió su nombre a Alianza Canadiense, en un intento infructuoso de ampliar su atractivo. Pronto, la Alianza Canadiense se 0️⃣ fusionó con los moribundos Progressistas Conservadores, en un intento de unificar un bloque de votantes de derecha. El nuevo Partido 0️⃣ Conservador resultante resultó exitoso, ganando tres elecciones generales bajo Stephen Harper.

Harper era él mismo parte de lo que el líder 0️⃣ de Reforma del Reino Unido, Nigel Farage, se refirió esta semana como la "tomada inversa del Partido Conservador" por activistas 0️⃣ reformistas canadienses.

"No quiero unirme al Partido Conservador, creo que lo mejor sería tomarlo", dijo Farage a ITV's Good Morning Britain.

La 0️⃣ decisión reciente de Farage de postularse en las elecciones generales de julio como líder del Partido Reforma ha renovado los 0️⃣ temores dentro de la política conservadora de que la derrota electoral canadiense de 1993 podría adelantar la destrucción del Partido 0️⃣ Conservador del Reino Unido.

Grenier dice que las consecuencias de 1993 deberían ser una advertencia para los conservadores de Sunak, que 0️⃣ se encuentran muy por detrás de un Partido Laborista rejuvenecido.

"Fue una lección dura de que, solo porque hayas sido uno 0️⃣ de los partidos gobernantes durante siglos en el Reino Unido, no significa que no puedas tener un resultado desastroso", dijo.

Pero 0️⃣ a pesar de las muchas aparentes paralelismos – no menos los nombres compartidos de los partidos políticos – Grenier dice 0️⃣ que la próxima votación en el Reino Unido es más evocadora de un "cambio cíclico" que de lo que se 0️⃣ ha descrito como un "evento de nivel de extinción".

"[Los conservadores] han estado en el poder durante mucho tiempo, y han 0️⃣ tenido muchos líderes que entran y salen", dijo. "Al final del día, es natural que el partido ya no sea 0️⃣ popular".

Lori Turnbull, directora de la Escuela de Administración Pública de la Universidad Dalhousie, argumentó que, casi 30 años después, Canadá 0️⃣ aún vive con los efectos de la elección de 1993.

Rompió la noción de que solo los Liberales y los Progressistas 0️⃣ Conservadores eran los partidos adecuados del gobierno. Cuando el parlamento se reunió, cinco partidos habían ganado escaños – una figura 0️⃣ que ha seguido siendo cierta en gran medida desde entonces.

El resultado también reflejó tensiones entre conservadores fiscales y sociales que permanecen sin resolver décadas después.

"En ese 0️⃣ momento, la unión de la Alianza Canadiense y los Progressistas Conservadores se hablaba como una fusión. Ahora, se describe como 0️⃣ una toma", dijo Turnbull. "Muchos antiguos Progressistas Conservadores quieren que el gobierno haga el bien; hay un sentido de abandono 0️⃣ para esa constituencia en un país. No se ven a sí mismos en el espectro partidista".

Turnbull ve el propio lastre 0️⃣ político de Mulroney y la estructura única del sistema político canadiense – incluida la capacidad de un partido separatista regional 0️⃣ en Quebec para superar a los partidos nacionales – como factores clave en el descalabro electoral de 1993.

Pero la caída 0️⃣ electoral ofrece advertencias claras a todos los partidos en el gobierno, dijo.

"Para los gobernantes Progressistas Conservadores pasar de un gobierno 0️⃣ mayoritario a nada dice que no existe tal cosa como un escaño seguro en la política. La gente a menudo 0️⃣ piensa, 'Bueno, las cosas solo pueden empeorar'. No, las cosas pueden empeorar – y luego empeorar".

"El escenario de pesadilla es 0️⃣ siempre una posibilidad".