E-
Um ávido Blunkett reconheceu na semana passada que era o "maior arrependimento" de onabet sd reviews vida política. Como secretário do Interior 🌈 sob Tony Blair onabet sd reviews 2001, ele foi arquiteto da esquema “prisão para proteção pública”, ou IPP, como um dos maiores 🌈 defensores das políticas públicas e a maior parte deles é contra as leis internacionais sobre direitos humanos no país (IPF).
Sob 🌈 o sistema IPP, os infratores receberam uma sentença (ou "tarifa") proporcional à ofensa cometida. Uma vez que a frase foi 🌈 concluída não liberados mas permaneceram presos enquanto foram considerados pela Parole Board um “risco para sociedade”. E quando finalmente 🌈 libertado eles ficaram sob licença e podem ser chamados de volta na prisão onabet sd reviews qualquer momento por pequenas violações da 🌈 regulamentação ou mesmo porque - como MP descobriu-se – falta... acomodação adequada".
Em 2006, Martin Myers ameaçou um homem enquanto tentava 🌈 cadgear cigarro. Foi-lhe dada uma sentença IPP com tarifa de 19 meses e 27 dias, 18 anos depois ainda está 🌈 na prisão; onabet sd reviews outubro passado foi finalmente libertado mas voltou à cadeia 10 semanas mais tarde – por tomar Valium 🌈 para aliviar a ansiedade "Não podia acreditar", escreveu Simon Hattenstone
Guardião
É a pura crueldade arbitrária do regime IPP que nos surpreende.
Em 🌈 2007, Wayne Bell foi condenado a um IPP por socar e roubar onabet sd reviews bicicleta. Ele ainda está na prisão, assim 🌈 como Aaron Graham que onabet sd reviews 2005 recebeu uma sentença de PIPP com tarifa tarifária dois anos ou 124 dias; quase 🌈 20 ano depois é o prisioneiro do PPPI mais antigo no serviço
De acordo com a organização de campanha United Group 🌈 for Reform of IPP (UNGRIPP), 287 pessoas que receberam uma sentença do PPPI morreram na prisão, 90 tendo tirado onabet sd reviews 🌈 própria vida. Os prisioneiros da PIF têm quase três vezes mais chances para se automutilar como presos onabet sd reviews penas determinadas 🌈 e até mesmo aqueles servindo à morte tão cruel foi o regime PIP -que os governos aboliram-lo no 2012. 🌈 A lei não era feita retrospectivamente;
Em Dezembro passado, mais de 1.600 prisioneiros do IPP tinham servido pelo menos 10 anos 🌈 além da onabet sd reviews tarifa. Destes 193, tinha sido originalmente dada uma taxa inferior a dois ano; eles passaram ao mínimo 🌈 12 Anos atrás das grade ndice 1
Todos concordam que as sentenças IPP são uma desgraça. No entanto, desde a onabet sd reviews 🌈 abolição política para remediar o contínuo injustiça tem sido na melhor das hipóteses de má vontade - onabet sd reviews 2024 🌈 os Common'S juice select committee recomendou nova legislação permitir todos prisioneiros do PPPI ainda presos ser "ressentimento". Esta é “a 🌈 única maneira da abordar singular iniquidade causada pela pena PIP e seu posterior administração; E restaurar proporcionalidade às frases originais 🌈 dadas”.
O regime IPP é uma ilustração mórbida de como a moralização dos problemas sociais pode levar os políticos para alavancar 🌈 crueldade, enquanto um bem social.
O governo rejeitou a recomendação. Em vez disso, onabet sd reviews novembro passado introduziu um esquema pelo qual 🌈 os prisioneiros IPP que já foram libertados terão seu período de licença – quando podem ser chamados para prisão - 🌈 cortado por três anos se o Conselho Parole concordar ou cinco ano independentemente do veredicto da diretoria ”. No entanto 🌈 esse regime não mudará as condições dos presos ainda na cadeia.” Martin Myers e Wayne Bell serão Aaron Graham (e 🌈 quase 3.000 outros)
Ao rejeitar a recomendação do comitê de justiça, o então secretário da Justiça Dominic Raab afirmou que "poderia 🌈 levar à libertação imediata dos muitos infratores considerados inseguros". Apresentando um novo remédio sem coração. O atual Secretário Alex Chalk 🌈 insistiu onabet sd reviews ser preferível ao seleto sugestão porque iria" garantir os cidadãos estão protegidos contra as mais graves criminosos 'Este 🌈 é uma espécie mesmo tipo das alegações medo-invasores e trouxe IPP para estar no lugar primeiro
O regime IPP foi introduzido 🌈 como parte da agenda de "respeito" do New Labour, para ajudar a restaurar nas palavras Blair à conferência Partido Trabalhista 🌈 2005, “a perda dum valor que é uma necessária componente onabet sd reviews qualquer comunidade forte; comportamento adequado. boa conduta e noção 🌈 altruísta sobre o assunto”. Mas tal qual no escândalo Windrush na década seguinte também não era produto duma criação deliberada 🌈 dos britânicos mas sim um ambiente hostil”, este dirigido às pessoas pouco interessadas nos Britânicos.”
As políticas da agenda de respeito, 🌈 como a introdução onabet sd reviews 1998 das "ordens anti-comportamentos sociais", ou asbos iam destacar certos grupos socialistas desde famílias problemática e 🌈 que beneficiavam os malandroseres enquanto obstáculos morais. Ao fazêlo ajudaram assim reduzir o desrespeito por determinados povos para corroer nosso 🌈 senso mútuo – exatamente aquilo temas com quem Blair procurou restabelecer no seu discurso 2005.
Blair afirmou que essas políticas se 🌈 basearam no trabalho do sociólogo Richard Sennett e suas ideias de solidariedade social. "Um calafrio veio sobre mim", Sennett tremeu 🌈 ao ouvir isso, disse ele onabet sd reviews um comunicado à imprensa local:
Ao apresentar problemas sociais como produto do fracasso moral de 🌈 certos indivíduos e grupos, o Labour procurou fomentar respeito desrespeitando os direitos dos trabalhadores que não respeitavam as necessidades desses 🌈 mesmos setores. A consequência foi a das comunidades trabalhadoras serem desproporcionalmente afetadas pela quebra da dívida social mas também pelas 🌈 políticas voltada para enfrentar essa ruptura: desde um policiamento mais severo até regimes previdenciários rigorosos ”.
A tentativa de cima para 🌈 baixo, Sennett observou que a reforma do comportamento social era uma traição da classe trabalhadora "a fabricação das políticas se 🌈 tornando um cortina-desenho escondendo o quão difíceis os problemas sociais tornaram".
O regime IPP fornece uma ilustração mórbida de como a 🌈 moralização dos problemas sociais pode levar os políticos para alavancar crueldade, um bem social.O atual governo Tory perante o esquecimento 🌈 eleitoral passou então contar com pouco mais do que essa cruelza performativa exibida onabet sd reviews políticas desde as deportaçãos no Ruanda 🌈 até ao limite das prestações entre dois filhos e à última agressão contra "cultura da nota doente".
A relutância contínua onabet sd reviews 🌈 remediar adequadamente as injustiças das IPP é escandalosa. No entanto, a história da PIPP não deve ser vista isoladamente; expõe 🌈 de forma mais brutal os efeitos políticos por meio do processo pela demoníacaização
Precisamos de um cálculo final com o legado 🌈 angustiante contínuo das IPPs. Também precisamos do reconhecimento da política vilipendiada, seja qual for a forma onabet sd reviews que ela surja
Kenan 🌈 Malik é colunista do Observer.
No Reino Unido e Irlanda, os samaritanos podem ser contatados no telefone gratuito 116 123 ou 🌈 pode enviar um email para josamaritans.org or Josariatants nos EUA é possível ligar-nos através do serviço de apoio a 🌈 crises Lifeline onabet sd reviews 988; conversar com as pessoas que estão na linha da vida (989lifeLine) (em inglês). Outros serviços internacionais 🌈 poderão encontrar ajuda ao seu amigo: WEB
