origem do jogo

Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório origem do jogo inglês analisado

O risco ⭕️ de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é ⭕️ tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar origem do jogo você. A Idaho tem uma das leis de aborto ⭕️ mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos origem do jogo qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a ⭕️ lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos origem do jogo casos origem do jogo que a vida - mas não "meramente" a ⭕️ saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado origem do jogo um ⭕️ banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com ⭕️ emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais origem do jogo estados com exceções de vida e saúde desde que ⭕️ a Idaho começou a fazer cumprir origem do jogo proibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer ⭕️ que a lei de aborto da Idaho entrou origem do jogo conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é ⭕️ dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto origem do jogo ⭕️ conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de ⭕️ Idaho de abortos de preservação da saúde entra origem do jogo conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento ⭕️ Médico de Emergência, ou Emtala, origem do jogo inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados origem do jogo ⭕️ hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a ⭕️ pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes origem do jogo crise médica não possam ser excluídos ⭕️ de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o ⭕️ espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, ⭕️ prevenir a piora de quem está origem do jogo crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos ⭕️ atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir origem do jogo uma emergência médica e colocar-se entre ⭕️ o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar origem do jogo face de inação médica - ⭕️ é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga ⭕️ essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão ⭕️ se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento ⭕️ de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de ⭕️ perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que ⭕️ o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir a origem do jogo proibição ⭕️ de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos ⭕️ origem do jogo casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade origem do jogo mulheres foram assim ⭕️ aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para ⭕️ proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de ⭕️ se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais