poker 6

Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🤶 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump poker 6 relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🤶 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes poker 6 segunda-feira por poker 6 postura.

🤶 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon poker 6 relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🤶 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem poker 6 apuros com frequência.

🤶 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas poker 6 audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🤶 apenas quando é cética poker 6 relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🤶

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades poker 6 ler Cannon por 🤶 meio de poker 6 crescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado poker 6 bater de ré poker 6 Cannon ou 🤶 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa de poker 6 relação ainda não 🤶 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punir poker 6 postura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🤶 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🤶 Se Cannon continuar sendo cética poker 6 relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🤶 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🤶 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🤶 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever poker 6 relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram poker 6 evidência esta 🤶 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🤶 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🤶 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago poker 6 agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🤶 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🤶 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveram poker 6 vitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🤶 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🤶 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🤶 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🤶 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🤶 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🤶 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🤶 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🤶 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🤶 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🤶 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🤶 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🤶 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🤶 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🤶 no caso.