premier betway

A Era do Pós-Guerra Fria: O Medo que Dirige as Escolhas da Europa

A Europa já não detém o poder que 🍇 costumava ter premier betway assuntos mundiais, premier betway uma ordem internacional liberal que dependia do poder dos EUA e na qual a 🍇 cooperação internacional floresceu. Nesse mundo, a Europa não era uma superpotência, mas as marcas do pós-guerra fria - multilateralismo, cooperação 🍇 regional, interdependência, floração da democracia, poder macio e livre comércio - também eram insígnias da União Europeia.

Hoje, estamos premier betway uma 🍇 era pós-pós-Guerra Fria e o mundo mudou de direção. Algumas características do antigo sistema persistem. No entanto, forças contrastantes, como 🍇 nacionalismo, protecionismo e unilateralismo, estão premier betway alta.

A Europa está tentando se adaptar a este novo mundo, mas exercitar o poder 🍇 agora requer uma mudança radical na forma como se vê e opera. Isso levou a muita introspecção. Como o presidente 🍇 francês, Emmanuel Macron, admitiu premier betway seu último discurso na Universidade de Sorbonne, a menos que se adapte, a União Europeia 🍇 pode não sobreviver. A UE, premier betway suas palavras, é "mortal".

Essa realização está causando ansiedade profunda na Europa, se não medo 🍇 aberto. E é esse medo que está moldando as más escolhas que os países europeus e a UE estão fazendo 🍇 atualmente.

O Medo e a Abordagem da Europa premier betway Relação à Invasão da Ucrânia

A abordagem da Europa premier betway relação à invasão 🍇 da Ucrânia pela Rússia é inconsistente. Quando a Ucrânia está premier betway desvantagem ou parece à beira de perder, os governos 🍇 europeus tendem a se engajar mais. A preocupação com a derrota de Quieve e suas repercussões para a segurança do 🍇 continente empurra a Europa a se mover, fornecer um pouco mais de ajuda militar, concordar premier betway usar os lucros gerados 🍇 por ativos russos congelados para apoiar a Ucrânia e mesmo contemplar o emprego de tropas na Ucrânia, como o Macron 🍇 sugeriu repetidamente.

No entanto, quando a Ucrânia tem sucesso, como com suas contraofensivas bem-sucedidas premier betway Carcóvia e Carcóvia premier betway 2024, o 🍇 medo monta na Europa sobre a derrota da Rússia e o risco de levar a uma guerra nuclear ou a 🍇 implosão da Rússia. Sem desmerecer o apoio político, econômico e militar que os governos europeus deram à Ucrânia - e 🍇 os milhões de refugiados que os países da UE receberam - esse medo significa que a assistência militar geralmente é 🍇 insuficiente e atrasada.

O Medo e a Abordagem da Europa no Norte da África e no Oriente Médio

O medo tem uma 🍇 influência significativa na abordagem da Europa premier betway relação aos países do Norte da África e do Oriente Médio. No caso 🍇 da Ucrânia, o medo se traduziu premier betway cautela excessiva e restrição. No entanto, quando se trata de países do Mediterrâneo 🍇 meridional e da África, o medo equivale a abdicar da política externa completamente.

A Europa não apenas tem medo desses países, 🍇 como está realmente aterrorizada. A população idosa da Europa deveria levar a um debate racional e interessado sobre a promoção 🍇 da migração legal, mas, premier betway vez disso, o medo explica a atual corrida para acordos imorais que pagam dinheiro aos 🍇 países da região premier betway troca de suas promessas de parar a migração para a Europa. Os recentes acordos da UE 🍇 com os regimes da Tunísia, Egito, Mauritânia e Líbano são provas disso.

É verdade, o passado não era perfeito. Como o 🍇 presidente da República Democrática do Congo, Félix Tshisekedi, disse premier betway uma entrevista recente, os líderes africanos se cansaram da pregação 🍇 e arrogância das democracias ocidentais e estão mais felizes premier betway trabalhar com a Rússia e a China.

Além disso, por trás 🍇 da fala da Europa sobre justiça e honestidade sempre estiveram interesses materiais brutos. A obsessão premier betway parar a migração enquanto 🍇 se negocia acordos comerciais e de extração de recursos naturais desiguais não é nova. E com cada crise, a auto-interesse 🍇 e os duplos padrões da Europa se confirmam: basta pensar no acúmulo de vacinas do Ocidente durante a pandemia ou 🍇 nos fundos climáticos insuficientes canalizados para a África.

Mas, pelo menos no passado, mesmo que fosse insuficiente e incoerente, havia uma 🍇 ambição de exercer influência e ajudar o continente por meio de políticas externas e de desenvolvimento. Agora, a política se 🍇 resume a um cru transitório, premier betway que os países europeus e as instituições da UE se envolvem com os parceiros 🍇 africanos como se fossem CEOs assinando acordos comerciais. A abordagem "dinheiro por (nenhuns) migrantes" não é política externa. É a 🍇 abdicação da política externa.