O próximo governo do Reino Unido deve pressionar os EUA para que garantam a segurança de não perseguir jornalistas por 👄 publicar informações classificadas, organizações e especialistas siberian slot direitos humanos argumentaram após o lançamento da Julian Assange.
Especialistas alertaram que o acordo 👄 judicial firmado entre fundador do WikiLeaks e as autoridades dos EUA –que vai fazê-lo se declarar culpado de uma acusação 👄 sob a Lei da Espionagem, mas evitar cumprir qualquer tempo adicional siberian slot custódia - pode estabelecer um precedente perigoso.
Assange, que 👄 lutou contra siberian slot extradição para os EUA desde a publicação do WikiLeaks de mais 250 mil documentos militares e diplomáticos 👄 secretos vazados siberian slot 2010, estava enfrentando até 175 anos na prisão por 18 acusações. Ele passou últimos cinco ano no 👄 presídio Belmarsh ; ele buscou refúgio da embaixada Equatoriana há sete meses antes disso!
A Federação Internacional de Jornalistas (IFJ) chamou 👄 seu lançamento uma "vitória significativa para a liberdade da mídia" com o secretário-geral, Anthony Bellanger : “Se Assange tivesse ido 👄 à prisão pelo resto do tempo siberian slot vida qualquer repórter entregado um documento confidencial teria medo enfrentaria destino semelhante”.
Mas Seth 👄 Stern, diretor de defesa da Freedom of the Press Foundation (FPF), disse que estava "alarmando" o pedido ter sido perseguido. 👄 “O acordo não terá efeito precedente siberian slot uma decisão judicial mas ainda vai pairar sobre os chefes dos repórteres para 👄 a segurança nacional nos próximos anos”, afirmou ele
"O fato de que há um apelo culpado sob a Lei da Espionagem 👄 siberian slot relação à obtenção e divulgação das informações sobre defesa nacional é obviamente uma preocupação muito séria para jornalistas, bem 👄 como os repórteres nacionais", disse ela.
O período após o acordo foi um momento para "advogar persistente... garantir que descobrir a 👄 verdade nunca seja criminalizado", disse Sabrina Tucci, porta-voz da PEN International (Pen Internacional), enquanto Séamus Dooley - secretário geral assistente 👄 do Sindicato Nacional de Jornalistas – afirmou siberian slot comunicado.
O momento da decisão, pouco mais de uma semana antes das eleições 👄 gerais do Reino Unido pode indicar que um governo trabalhista poderia influenciar seus aliados diplomáticos”, disse o principal advogado 👄 dos direitos humanos Geoffrey Robertson KC.
"Eu acho que um dos fatores no Pentágono siberian slot concessão foi a iminência de novo 👄 governo", disse ele. “Acho [que houve] reconhecimento da decisão final com o Governo Trabalhista, amigável ao Estado trabalhista australiano e 👄 não aos Conservadores."
Robertson, que atuou por Assange e fundou a Doughty Street Chambers (Câmara de Rua dos Dragões), o fundador 👄 do WikiLeaks há mais da década disse à Reuters siberian slot um comunicado divulgado pela agência norte-americana The Guardian.
Em maio, 👄 o tribunal superior do Reino Unido concedeu ao fundador da WikiLeaks permissão para apelar contra siberian slot extradição aos EUA depois 👄 de descobrir que ele pode não ser capaz a confiar na primeira emenda dos Estados Unidos e ter sido "prejudicado 👄 no julgamento" devido à nacionalidade.
"O governo dos EUA deve deixar claro que não buscará argumentar novamente de modo algum, pois 👄 a primeira emenda da Constituição britânica (do Reino Unido) é uma medida contrária à proteção aos jornalistas", disse Robertson.
Simon Crowther, 👄 consultor jurídico da Anistia Internacional disse que o governo do Reino Unido tinha sido “complicado” no cumprimento dos EUA de 👄 Assange que causou "danos históricos" à liberdade global.
Em junho de 2024, o então secretário do Interior britânico, Sajid Javid assinou 👄 a ordem dos EUA para extradição Assange.Em março 2024 Suprema Corte britânica recusou permissão ao recurso e siberian slot Junho 👄 Priti Patel aprovou siberian slot extradição
"Muito cedo no processo, o secretário de Estado teria recebido a solicitação da extradição dos EUA 👄 e teve que decidir se deveria ou não certificá-la. [O Reino Unido] poderia têlo mordido logo desde seu início sem 👄 nenhum tipo das questões constitucionais", disse Crowther à Reuters ”.
Ele pediu a qualquer governo do Reino Unido que pressione por 👄 medidas para proteger jornalistas, como um novo tratado internacional ou princípios legais não vinculativos de uma organização mundial.
"Eu adoraria ver 👄 o Reino Unido à frente de ajudar a limpar toda essa bagunça que foi criada por este caso", disse ele.
Outros 👄 especialistas argumentaram que o acordo não era provável estabelecer um precedente, com a colega trabalhista Helena Kennedy KC dizendo ser 👄 "uma maneira pragmática de resolver uma situação muito desafiadora". Tim Dawson. O vice-secretário geral do FIJ disse ainda mais tarde: 👄 “Na prática este caso acabando assim é importante para liberdade da imprensa”.
Robertson acrescentou: "Acho que todos percebem, é um exercício 👄 diplomático para salvar o embaraço e não uma decisão legal [...] Tem sido de olhos negros do Pentágono a esse 👄 respeito.
Rebecca Vincent, diretora de campanhas da Repórteres sem Fronteiras (RSF) disse: "Gostaríamos que um governo do Reino Unido enviasse uma 👄 mensagem muito diferente se fosse confrontado com outro caso como este e agissem siberian slot linha para reforçar o direito à 👄 imprensa".
