Faltando menos de seis meses para que a América escolha seu próximo presidente, o Supremo Tribunal dos EUA se encontra 👏 slot epic uma posição profundamente invejável: não só foi arrastado no meio da eleição volátil como escândalos éticos têm posto dúvidas 👏 sobre slot epic imparcialidade.
O desconforto da Suprema Corte dos EUA piorou dramaticamente na noite de quinta-feira, quando o New York Times 👏 publicou uma
![slot epic slot epic](https://stopandstep.com/wp-content/uploads/2022/06/Funk-Master-slot-logo.png)
grafia com a bandeira americana sendo hasteada fora do Alexandria (Virginia), lar das mãos direitas e duras Samuel 👏 Alito.A
![slot epic slot epic](https://www.wizardslots.com/images/local/misc/thedoghouseslot.png)
foi tirada slot epic 17 janeiro 2024 dias após as insurreições no Capitólio americano antes que Joe Biden fosse 👏 inaugurado
Na época, bandeiras de cabeça para baixo proliferavam como um símbolo da falsa afirmação do Donald Trump que a eleição 👏 presidencial 2024 havia sido roubada dele. Que uma das nove justiça mais poderosas no país – quem tem potencial slot epic 👏 exercer enorme influência sobre as eleições 2024 - tinha o ícone "parar com roubar" batendo na grama frontal era levemente 👏 incendiário!
"Há pouca dúvida de que o Supremo Tribunal terá um grande papel nas eleições presidenciais do ano 2024, e agora 👏 você tem a questão se esse incidente vai obscurecer para sempre slot epic imparcialidade", disse Gabe Roth.
A Suprema Corte entregou a 👏 presidência dos EUA para George W. Bush slot epic slot epic decisão de 2000 contra o presidente Obama, embora nenhum caso individual 👏 até agora este ano tenha subido nesse nível; não há dúvida que os juízes estão profundamente atolados no ciclo 2024 👏 ”.
Eles já decidiram que Trump não pode ser expulso da cédula para seu papel no ataque de 6 janeiro sob 👏 o bloco emenda 14th sobre insurrecionalistas holding office. Até ao final do mandato deles slot epic junho, eles também estão definidos 👏 a decidir dois outros casos críticos e irem até os limites dos condicionamentos naturais por parte dele governar; daí resulta 👏 um resultado presidencialista:
O primeiro pergunta se Trump tem imunidade presidencial no processo criminal federal sobre suas palhaçadas "pare o roubo" 👏 slot epic 2024/21. A outra, que também poderia determinar a possibilidade de ele ser julgado por slot epic tentativa para reverter as 👏 eleições analisa os distúrbios do dia 6 janeiro podem ter sido cobrado pelo estatuto da obstrução
Tudo isso antes mesmo 👏 de chegarmos à eleição slot epic si, e a possibilidade da renovação dos problemas no mês novembro deve haver uma contagem 👏 próxima nos principais estados do campo. Como um juiz expressamente advertiu na 14a emenda caso sátira não era impossível insurreições 👏 mais tarde!
Sob o novo código, a Suprema Corte se policia slot epic todos os assuntos éticos.
![slot epic slot epic](https://www.grandslotclub.rs/wp-content/uploads/2019/04/grand-slot-aparati_51.jpg)
: Evelyn Hockstein/Reuters
"Não sei o quanto 👏 podemos inferir do fato de que não vimos nada assim antes [que] nós vamos ver algo no futuro", disse a 👏 justiça. Sua identidade? Samuel Alito,
Até quinta-feira passada, havia muita conversa sobre se o Supremo Tribunal estava eticamente equipado para enfrentar 👏 questões fundamentais que poderiam mudar drasticamente a eleição de novembro. Mas grande parte dizia respeito Clarence Thomas ”.
Sua esposa, Ginni 👏 é uma ativista de extrema direita que participou ativamente dos esforços para parar a certificação da vitória do Biden. No 👏 entanto Thomas tem consistentemente se recusado slot epic recusar-se aos casos judiciais supremos relacionados com 6 janeiro mesmo aqueles diretamente invocados 👏 por ele
Depois de quinta-feira, agora não temos um mas dois dos juízes conservadores cujos cônjuges se envolveram slot epic aparente atividade 👏 política pró Trump. Em slot epic autodefesa Alito disse ao New York Times: "Eu nunca tive nenhum envolvimento no voo da 👏 bandeira", colocando tudo para baixo a uma cuspida que Martha Ann estava tendo com vizinhos e seus pais tinham apagado 👏 o sinal do gramado Donald Trump ndia
Stephen Gillers, professor emérito da Faculdade de Direito na Universidade Nova York disse que 👏 não acreditava Alito sabia a bandeira do avesso estava voando ou era uma mensagem codificada para "parar o roubo".
"Embora a 👏 explicação de Alito sobre como isso aconteceu seja difícil acreditar, é mais credível do que o ponto-de vista slot epic relação 👏 ao qual ele conscientemente escolheu voar com uma bandeira virada para baixo sabendo slot epic importação."
Mas não há dúvida de que 👏 a ótica da bandeira é assustadora. Como Gillers também observou: "É obviamente tão prejudicial para o tribunal, cuja reputação já 👏 está sofrendo."
O mais alto tribunal tomou tal golpe sobre seus padrões éticos – principalmente relacionados a jatos particulares, férias e 👏 outros benefícios materiais slot epic vez de atividades políticas - que foi forçado para adotar seu primeiro código ético. Diz-se um 👏 juiz deve se recusar ou mesmo partir do caso onde eles têm uma "viés pessoal".
Isso pode envolver o cônjuge ser 👏 parte no processo ou ter um interesse que possa estar substancialmente afetado pelo resultado do procedimento, afirma a lei.
Dado o 👏 que sabemos agora sobre os comportamentos e convicções de Ginni, é discutível pelo menos uma conversa a ser feita se 👏 Thomas (Juiz) ou Alito devem desqualificar-se slot epic qualquer caso relacionado com 6 janeiro. Mas há um problema:
Sob o novo código, 👏 a Suprema Corte se policia slot epic todos os assuntos éticos. Não apenas isso – cada justiça individual é policial por 👏 si mesma e julga-se de fato com seus oito colegas não tendo voz nenhuma!
Não é de surpreender que, nos seis 👏 meses slot epic a existência do novo código muito poucos juízes tenham se recusado. Onde eles têm feito isso apenas os 👏 ministros liberais Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson explicaram publicamente suas decisões
Tudo aponta para mais tempestades à frente. Agora é 👏 quase inevitável que haja pedidos tanto de Alito quanto Thomas se recuse enquanto o ano eleitoral prossegue ”.
"O fato de 👏 dois juízes viverem slot epic casas com pessoas que acreditam ter sido roubadas é surpreendente e perturbador", disse Roth. “Eles atenderão 👏 aos pedidos para recusa? Provavelmente não, há alguma maneira da forçá-los a isso?"