Keir Starmer propõe planos duros para "crise de barcos pequenos" na eleição antecipada de julho
O Keir Starmer não está interessado ♣ sorteio roleta de nomes "gimmicks", "falar duramente" ou, Deus nos livre, protestar. Ele quer enrolar as mangas e fazer as coisas - nisso ♣ ele tem sido claro. A menos, é claro, quando lhe convém se entregar a alguma "política de gestos". Isso é ♣ especialmente verdadeiro para o asilo: o Trabalho está indo para as eleições antecipadas de julho prometendo ser duro na "crise ♣ dos barcos pequenos" e, se o discurso de Starmer sorteio roleta de nomes Dover há alguns dias for alguma coisa para se por, ♣ seus planos não são bons.
Os "gimmicks" - as políticas por trás das quais poderiam causar danos incalculáveis - parecem ser ♣ tudo o que o Trabalho tem.
Planos do Trabalho não são bons
Starmer trocou o slogan "pare os barcos" de Rishi Sunak ♣ por "segurança de fronteira". Ele invocou o mito amplamente difundido de que o Reino Unido, que tem um sistema de ♣ asilo muito rigoroso, é um "tocador mole" - sugerindo que a deportação de pessoas mais rapidamente serviria como um dissuasivo ♣ e prometeu um novo comando de segurança de fronteira, que parece estranhamente semelhante ao comando operacional de pequenos barcos. Embora ♣ o Trabalho não pareça estar prestes a ser tão duro quanto os Tories sorteio roleta de nomes todos os aspectos; Starmer se comprometeu ♣ a aboli-lo o esquema Rwanda. Mas isso é o mínimo que poderia fazer, dada a impopularidade da política com o ♣ público sorteio roleta de nomes geral.
Olhe além das anúncios de capa e você encontra mais do que tivemos por décadas - mais fronteiras, ♣ mais brutalidade, mais sofrimento.
Planos do Trabalho necessários para lidar com "imigração ilegal"?
Starmer sugere que seus planos são necessários para lidar ♣ com a "imigração ilegal". Quem ele se refere com essa frase? A menina de sete anos cuja morte no Canal ♣ há um mês ele lamentou sorteio roleta de nomes seu discurso, mas parece fazer pouco para prevenir? Rasul Iran Nezhad, Shiva Mohammad Panahi ♣ e seus filhos, Anita, nove anos, Armin, seis anos, e Artin, 15 meses, que sofreram o mesmo destino sorteio roleta de nomes 2024? ♣ Deniz Afrasia Ahmed Mohammed? Abdulfatah Hamdallah? A lista de nomes é longa. Estas são as pessoas por trás da rotulação; ♣ cruelmente denigradas por nossos políticos, indevidamente temidos por alguns do público e grossamente maltratados por políticas de fronteira europeias.
O que ♣ as pessoas precisam, o Trabalho se recusa a dar. A maneira de parar de travessias perigosas e salvar vidas é ♣ fornecer uma opção segura.
Opções poderiam incluir consideravelmente aumentar o número de pessoas que chegam por meio de esquemas de reassentamento ♣ - onde as pessoas são trazidas do país para o qual fugiram para o local, neste caso o Reino Unido, ♣ elas querem fazer uma vida para si mesmas; melhorar rotas de reunião familiar que permitem que refugiados no Reino Unido ♣ trazam parentes para se juntarem a eles) abrindo mais caminhos e removendo barreiras sorteio roleta de nomes existentes, que as organizações de refugiados ♣ sugerem deixam as pessoas com pouca opção a não ser viajar para o Reino Unido por rotas inseguras; e estabelecer ♣ um esquema de visto para pessoas sorteio roleta de nomes Gaza para vir rapidamente e com segurança para o Reino Unido.
Mas isso está ♣ longe da agenda do Trabalho. Em vez disso, Starmer se comprometeu a "esmagar" as "gangues criminosas de contrabando" e trazer ♣ "pessoas traficantes vilãs" à justiça. Essa grande fala machista é supostamente a coisa séria da política; seria ridículo se não ♣ fosse tão perigoso.
O Trabalho cuidadosamente elaborou uma mensagem de que não será "suave" com o asilo. Que aboli-rá o esquema ♣ Rwanda, mas prosseguirá com planos duros. Que é diferente dos Tories, mas não muito diferente. Uma de suas motivações é ♣ conquistar o eleitorado do "centro" mítico, como se o público estivesse além de convencer, como se isso não fosse o ♣ trabalho de um político. Mesmo agora - no caminho para vencer sorteio roleta de nomes julho - o Trabalho não tem o coragem ♣ ou, parece, o desejo de nem mesmo mexer no status quo.
Temos visto os efeitos desastrosos disso antes.
Ao longo dos últimos ♣ 20 anos, a Frontex - responsável por fiscalizar as fronteiras da União Europeia - teve seu orçamento aumentado significativamente. Isso ♣ não parou as pessoas de tentar chegar à Europa; apenas tornou suas jornadas mais perigosas. Dezoito anos atrás, Tony Blair ♣ também esteve sorteio roleta de nomes Dover, prometendo "tighten the asylum system" e "protect our borders". Os resultados: mais pessoas buscando asilo foram ♣ deixadas sem moradia porque o governo retirou o apoio estatal, e houve crescimento no acampamento de detenção inumano do Reino ♣ Unido.
O problema, então, não é o que Starmer chama de "cultura do nada a ser feito". Muito foi feito, mas ♣ quase tudo isso causou miséria. Patrulhas de segurança, centros de detenção e deportações - o próprio crescimento da política de ♣ fronteira que Starmer parece querer mais - são os problemas. São essas medidas, combinadas com uma escassez de rotas seguras ♣ do governo para chegar aqui, que forçam as pessoas a correr riscos fatais.
As pessoas estão morrendo inutilmente.