sport bet 65

A história do Google: da grandeza à vigilância

Há algum tempo, o Google era ótimo. Para aqueles ♣️ que estavam online sport bet 65 1998, a linha do tempo da história se bifurcava sport bet 65 duas eras: antes do Google (BG) ♣️ e depois do Google (AG). Era elegante e limpo: elegante porque era conduzido por um algoritmo semi-objetivo chamado PageRank, que ♣️ classificava os sites de acordo com o número de outros sites que ligavam para eles; e limpo porque não havia ♣️ publicidade, o que também significava que não havia modelo de negócios e, portanto, estava queimando seu caminho pelo dinheiro dos ♣️ investidores.

Era muito bom para durar e, claro, não durou. Dois de seus maiores investidores ♣️ apareceram um dia, exigindo um retorno sobre seus investimentos. Os co-fundadores da empresa tiveram uma idéia. Uma das razões pelas ♣️ quais seu motor de busca era tão bom era que eles monitoravam intensivamente o que as pessoas procuravam e, sport bet 65 ♣️ seguida, usavam essa informação continuamente para melhorar o desempenho do motor de busca. Sua grande idéia era que essa informação ♣️ assim obtida tinha um valor comercial; indicava o que as pessoas estavam interessadas e, portanto, poderia ser valioso para os ♣️ anunciantes que desejavam vendê-los coisas. Dessa forma, surgiu o que Shoshana Zuboff chamou de "capitalismo de vigilância", a máquina de ♣️ dinheiro dominante do mundo conectado.

Como inventor dessa máquina, o Google prosperou grandemente desde então. ♣️ Por mais tempo do que a maioria de nós pode lembrar, ele tem sido o motor de busca favorito do ♣️ mundo, gerando colossais receitas da sport bet 65 predominância. No processo, no entanto, também criou uma nova economia global - a economia ♣️ de link - consistindo sport bet 65 milhões de organizações e empresas que geram receitas e atenção a partir do tráfego gerado ♣️ por pesquisas no Google.

A centralidade do Google no ecossistema

O confortável monopólio do Google o ♣️ levou à complacência à medida que priorizou a publicidade sport bet 65 relação à objetividade nos resultados de pesquisa. No entanto, essa ♣️ dominância também desencadeou uma corrida armamentista perpétua entre os chamados "otimizadores de motores de busca", à procura de meios de ♣️ manipular o algoritmo PageRank, e o Google, ajustando-o para derrotar esses engenhosos trapaceiros. De tempos sport bet 65 tempos, uma alteração no ♣️ algoritmo gerava ondas sísmicas pelo ecossistema, gerando histórias trágicas de pessoas que haviam construído negócios lucrativos sport bet 65 nichos para acordar ♣️ uma manhã e descobrir que seus sites não atraíam mais visitas. Essas ondas forneceram evidências vivas do papel central do ♣️ Google no ecossistema.

O presente e o futuro do Google

Agora chegamos ao aqui e agora. ♣️ O lançamento de IAs gerativas como o ChatGPT claramente surpreendeu o Google, o que é estranho, dado que a empresa ♣️ havia trabalhado sport bet 65 tecnologia há anos e, de fato, teve um papel instrumental sport bet 65 duas grandes conquistas: o modelo "transformador" ♣️ e o emprego de redes neurais sport bet 65 geral.

Independentemente da explicação, ficou claro que as ♣️ IAs gerativas representavam uma ameaça estratégica à vaca leiteira do Google - especialmente desde que, por uma década ou mais, ♣️ sport bet 65 confortável posição de monopólio o levou à complacência, manifestada no declínio de seu serviço à medida que priorizava a ♣️ publicidade sport bet 65 relação à objetividade nos resultados de pesquisa.

Assim, a pergunta para nós, que ♣️ observamos a indústria, tornou-se: como o Google responderá à ameaça?

Agora sabemos: é algo chamado ♣️ visões de IA, sport bet 65 que um número crescente de consultas de pesquisa é inicialmente respondido por respostas geradas por IA. ♣️ "Às vezes", a empresa assobia, "você deseja uma resposta rápida, mas não tem tempo de juntar todas as informações necessárias. ♣️ A pesquisa fará o trabalho por você com visões de IA." Ou, sport bet 65 suma: "Deixe o Google fazer a pesquisa ♣️ por você."

Até o momento, algumas dessas pesquisas sugerem capacidades subhumanas, ou talvez apenas ingenuidade ♣️ humana. Em qualquer caso, os usuários foram informados de que a cola é útil para garantir que o queijo se ♣️ fixe na pizza, que eles podem fitar o sol por até 30 minutos e que os geólogos sugerem comer uma ♣️ rocha por dia (presumivelmente para combater a deficiência de ferro). Memorando ao Google: não treine sport bet 65 IA no Reddit ou ♣️ no Onion.

Há um ar encantador de desespero na publicidade desse repentino pivô de motor ♣️ de busca para bot de resposta. Ouve-se nele a alegação de que está "reimaginando o que um motor de busca ♣️ pode fazer", que pode "desbloquear tipos inteiramente novos de perguntas que nunca pensou que o Search pudesse responder", ou que ♣️ irá "transformar a maneira como a informação é organizada, para ajudá-lo a filtrar e fazer sentido do que está lá ♣️ fora". Tradução: o Google está pegando no que uma startup travessa como a Perplexity vem fazendo perfeitamente bem há anos. ♣️

A pergunta real sobre o pivô, no entanto, é qual será o seu impacto sistêmico ♣️ na economia de link. Já há notícias desanimadoras. Por exemplo, a Gartner, uma consultoria de pesquisa de mercado, prevê que ♣️ o volume de pesquisas nos motores de busca caia 25% até 2026, devido a chatbots de IA e outros agentes ♣️ virtuais, que substituirão as consultas de usuários sport bet 65 motores de busca tradicionais. Outro relatório afirma que os editores podem ver ♣️ uma queda de até 60% no tráfego de pesquisas orgânicas, o que representa uma perda estimada de R$2bn (£1,6bn) sport bet 65 ♣️ receita publicitária.

Em comparação com as ondas sísmicas das alterações no PageRank, isso pode ser ♣️ como o impacto do asteroide que extinguiu os dinossauros? Ou o Google também é um dinossauro?