Israel afirmou que o ataque de domingo, no qual incendiou um campo lotado sportingbet 200 free spins Rafah e matou 45 palestinos na ♠ Faixa da Gaza não viola a decisão do Tribunal Internacional (TJ) – uma diretiva amplamente vista como tendo instruído os ♠ israelenses para parar completamente sportingbet 200 free spins ofensiva militar.
A aparente contradição reflete um debate feroz e contínuo sobre a linguagem ambígua da ♠ decisão –e o posicionamento de uma única vírgula sportingbet 200 free spins sentença-chave.
Fontes israelenses afirmaram que uma leitura mais próxima da ordem mostra ♠ não ser tão prescritivo quanto muitos pensavam e a redação era um compromisso deliberadamente aberto para diferentes interpretações, de modo ♠ sportingbet 200 free spins maximizar o apoio dos 15 juízes.
A decisão, aprovada por 13 votos a dois e que Israel deveria: "Imediatamente suspender ♠ sportingbet 200 free spins ofensiva militar ou qualquer outra ação na província de Rafah (Israel), o qual pode infligir ao grupo palestino sportingbet 200 free spins ♠ condições da vida Gaza [de palestinos]", disse.
Essa linguagem reflete a convenção do genocídio de 1948, e muitos meios imediatos da ♠ mídia interpretaram o decreto como uma diretiva geral para acabar com as ofensiva sportingbet 200 free spins Rafah.
Mas logo depois, o Ministério das ♠ Relações Exteriores de Israel sugeriu que estava sendo direcionado para parar sportingbet 200 free spins ofensiva.
apenas:
se fosse infligir condições que pudessem levar à ♠ destruição física da população palestina.
Em comunicado, o Ministério das Relações Exteriores disse: "Israel não realizou e nem conduzirá ações militares ♠ na área de Rafah que possam infligir à população civil palestina sportingbet 200 free spins Gaza condições da vida capazes para provocar sportingbet 200 free spins ♠ destruição física no todo ou parte". Com efeito Israel argumenta a decisão do tribunal é inoperante porque os soldados israelenses ♠ estão realizando as medidas proibidas.
Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente da Suprema Corte de Israel ♠ Aharon Barak que serviu como juiz ad hoc no banco do ICJ. Em sportingbet 200 free spins opinião ele escreveu: "A decisão ♠ majoritária exige a suspensão pela ofensiva militar israelense na província Rafah apenas quando necessário para cumprir as obrigações israelenses sob ♠ convenção sobre genocídio".
Portanto, de acordo com Barak "a medida é qualificada" que não impede Israel continuar suas operações sportingbet 200 free spins Rafah ♠ “desde o cumprimento das obrigações decorrentes da convenção do genocídio”.
A outra juíza dissidente, a jurista ugandense Julia Sebutinde também ♠ argumentou que o decreto "opera para restringir parcialmente as ofensivas de Israel sportingbet 200 free spins Rafah na medida do possível implica direitos ♠ sob os termos da convenção sobre genocídio".
Sebutinde escreveu que a decisão "poderia ser erroneamente mal interpretada como mandando um cessar-fogo ♠ unilateral sportingbet 200 free spins parte de Gaza" e equivaleu à microgerenciamento das hostilidades na Faixa, restringiando sportingbet 200 free spins capacidade para perseguir seus objetivos ♠ militares legítimos.
O juiz romeno Bogdan Aurescu – que estava entre os 13 juízes para apoiar a decisão - também disse ♠ na época, o pedido deveria ter sido mais claro.
Em contraste, o juiz sul-africano Dire Tladi que também apoiou a ♠ ordem de prisão da Corte sportingbet 200 free spins Israel - considerou "em termos explícitos ordenou ao Estado israelense para parar sportingbet 200 free spins ofensiva ♠ no Rafah".
Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram a ordem judicial internacional nem expressaram uma interpretação preferida.
Alonso ♠ Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade Oxford disse que a ordem tinha ser vista no contexto do o quê ♠ os juízes disseram sportingbet 200 free spins outro lugar sobre essa ofensiva.
Ele escreveu nas redes sociais: "Minha opinião é que o tribunal ordenou ♠ Israel para parar sportingbet 200 free spins ofensiva militar sportingbet 200 free spins Rafah, período. Também determinou a deter qualquer outra ação capaz da infligir aos ♠ palestinos condições vitais capazes do seu fim físico no todo ou parte."
A Anistia Internacional também argumentou que a decisão não ♠ era inequívoca, com Heba Morayef o diretor regional do grupo de direitos humanos para Oriente Médio e norte da ♠ África escrevendo: "Com esta ordem os tribunais internacionais - principal tribunal das Nações Unidas- deixou claro cristalmente as autoridades israelenses ♠ devem parar completamente operações militares sportingbet 200 free spins Rafah como qualquer ação militar pode constituir um ato subjacente ao genocídio."
