Enquanto as forças russas passavam pela fronteira da Ucrânia nos primeiros momentos de arbety suporte invasão, outro ataque menos visível já ⭕️ estava arbety suporte andamento – um ciberataque que aleijou o acesso à internet ligado ao satélite.
Essa ofensiva tecnológica – conduzida pela ⭕️ Rússia uma hora antes do início de seu ataque terrestre arbety suporte fevereiro 2024 - teve como objetivo interromper o comando ⭕️ e controle da Kyiv nos momentos iniciais cruciais, dizem os governos ocidentais.
O ataque cibernético, que atingiu modems ligados a um ⭕️ satélite de comunicação teve efeitos abrangente - paralisando turbina eólico na Alemanha (e cortando internet) arbety suporte dezenas. Após o ⭕️ atentado Ucrânia tentou outras maneiras online
Para governos e analistas de segurança, o ciberataque destacou como os satélites – que desempenham ⭕️ um papel cada vez mais crítico ajudando militares a posicionar tropas ; executar comunicações -- podem se tornar alvo chave ⭕️ durante uma guerra.
medida que países e empresas constroem constelações de satélites, um número crescente dos governos está competindo por tecnologia ⭕️ capaz para interromper ou até mesmo destruir os ativos adversários – não apenas arbety suporte terra firme como o suposto ataque ⭕️ cibernético da Rússia.
Entre arbety suporte bloqueio de sinal e falsificação, lasers com alta potência para fazer sensores por imagem borradar (deslumbramento), ⭕️ mísseis anti-Satélite ou nave espacial que podem interferir nos outros na órbita - tecnologias contraespaciais usadas pelos analistas como Estados ⭕️ Unidos.
Um exemplo extremo de uma arma potencial contra-espaço foi lançado no centro das atenções, mais cedo neste ano quando os ⭕️ serviços secretos dos EUA sugeriram que Rússia estava tentando desenvolver um espaço baseado arbety suporte armas nucleares antisatélite -uma alegação Moscou ⭕️ negou.
Longe de afetar apenas satélites militares, tal arma poderia ter impactos amplos e devastadores – por exemplo: a mudança dos ⭕️ satélite do mundo depende para prever o clima ou responder aos desastres; até mesmo potencialmente afetando os sistemas globais da ⭕️ navegação usados arbety suporte tudo desde bancos à carga marítima.
Na semana passada, os EUA acusaram a Rússia de lançar um satélite ⭕️ "presumivelmente capaz arbety suporte atacar outros na órbita baixa da Terra", com autoridades americanas dizendo que ele segue lançamentos anteriores por ⭕️ satélites russos dos prováveis sistemas anti-espaciais (contraspace systems) nos anos 2024 e 2024.
O desenvolvimento de capacidades contra-espaço dos países é ⭕️ difícil, dada a arbety suporte natureza bem guardada e ambiguidade dupla arbety suporte relação ao uso das muitas tecnologias espaciais.
Tanto a Rússia ⭕️ quanto China avançaram seu desenvolvimento de tecnologia que poderia ser usada para tais fins nos últimos anos, enquanto os EUA ⭕️ se baseiam arbety suporte pesquisas e capacidades espaciais relacionadas.
O desenvolvimento de tecnologias contra-espaço está se desenrolando arbety suporte meio a uma nova ⭕️ era no foco do espaço – onde os EUA e China estão competindo para colocar astronautas na lua, construir bases ⭕️ ali pesquisadas; avanços da tecnologia significam que um número crescente dos atores - incluindo adversários norte americanos como Coreia Do ⭕️ Norte ou Irã põe ativos à órbita deles.
E à medida que as rivalidades geopolítica e geopolítica se acumulam na Terra, ⭕️ especialistas dizem Pequim está cada vez mais interessada arbety suporte encontrar maneiras de negar aos EUA – como o país com ⭕️ a maior capacidade terrestre ligada ao espaço - arbety suporte possibilidade para usá-las.
A ideia de armas destinadas ou posicionadas no espaço ⭕️ permanece altamente controversa, mas não é nova.
Décadas atrás, os EUA e a União Soviética disputavam tecnologias para derrubar satélites uns ⭕️ dos outros com o lançamento do Sputnik pela Rússia arbety suporte 1957 – primeiro satélite artificial no mundo - rapidamente seguido ⭕️ por testes de espaço contrário.
Desde a queda da União Soviética, os Estados Unidos se tornaram o poder preeminente quando falamos ⭕️ de capacidades no espaço ligadas à realização das operações militares na Terra – uma força que Rússia e China esperam ⭕️ voltar-se contra ela até mesmo para um campo.
"Desenvolver capacidades de contra-espaço, como armas (antis satélites) fornece um meio para interromper ⭕️ as habilidades espaciais do seu adversário - seja comunicação navegação ou sistemas e redes logística que dependem dos Sistemas ⭕️ Espaciais", disse Rajeswari Pillai Rajagopalan. diretor da Fundação Observador arbety suporte Nova Délhi Centro Para Segurança Estratégia & Tecnologia na New ⭕️ Delhi Observeres Research Foundation
"Negar aos EUA qualquer vantagem que possa ter do uso de espaço arbety suporte um conflito militar convencional ⭕️ é o motivo pelo qual Rússia e China estão sendo conduzidas, tanto quanto ao nível das suas estratégias como desenvolvimento ⭕️ da arbety suporte capacidade", disse.
Para este fim, acredita-se que a Rússia tenha espoeirado os programas de pesquisa antissatelite da era Guerra ⭕️ Fria como para o desenvolvimento do "sistema laser aéreo" (Aircraftborne Laser System) com objetivo interromper satélites reconhecimento por imagens.
Novas evidências ⭕️ sugerem que a Rússia também pode estar trabalhando para expandir suas capacidades de guerra eletrônica terrestre com o desenvolvimento da ⭕️ tecnologia espacial baseada arbety suporte interferências dos sinais satélites na órbita, disse um relatório compilado usando inteligência aberta.
Nos últimos anos, a ⭕️ Rússia também lançou espaçonaves que parecem capazes de vigiar satélites estrangeiros – com alta velocidade arbety suporte dois desses dispositivos e ⭕️ sugestões para outros liberarem os seus próprios equipamentos.
A China anunciou suas próprias ambições de contraespaço arbety suporte 2007, quando lançou um ⭕️ míssil a cerca 500 milhas no espaço para derrubar uma das satélites meteorológicos que estão envelhecendo. O movimento quebrou o ⭕️ ritmo pós-Guerra Fria, com décadas e anos atrás; testes destrutivo “direto” antimísseis por satélite foram seguidos pelas operações similares dos ⭕️ EUA ndia ou Rússia (ver abaixo).
Desde então,
Acredita-se que a China tenha realizado vários testes de mísseis não destrutivos, o mais ⭕️ recente deles foi arbety suporte abril passado. Segundo SWF embora como outros cientistas chineses isso seja descrito por Pequim com ⭕️ um teste tecnológico para interceptar os seus próprios sistemas antimísseis
A Força Espacial dos EUA acredita que a China também está ⭕️ “desenvolvendo jammers para atingir uma ampla gama de comunicações por satélite” e ter ” vários sistemas laser terrestres”.
Outras operações chinesas ⭕️ no espaço são difíceis de classificar explicitamente como pesquisa com armas, mas podem ter um propósito militar. Esses incluem satélites ⭕️ que se aproximam ou encontram-se arbety suporte órbita para fins relacionados a suporte e manutenção (como o Shiyan-7), lançado na 2013? ⭕️ provavelmente equipado por braço robótico).
Há uma sugestão de dentro da China sobre o potencial uso duplo dessa tecnologia. Em entrevista ⭕️ à mídia estatal 2024, Zang Jihui engenheiro do Exército Popular (PLA) descreveu as experiências chinesas com um satélite "equipado ⭕️ por meio dum braço robótico capaz para mudar a órbita e conduzir detecção total dos outros satélites" como parte das ⭕️ suas capacidades anti-satélite."
Pequim incluiu a salvaguarda de seus "interesses arbety suporte segurança no espaço exterior" como entre suas metas nacionais na ⭕️ defesa, mas há muito tempo disse que representa o uso pacífico do Espaço Exterior e se opõe à corrida armamentista. ⭕️ A SWF diz não haver evidências públicas confirmada da China usando capacidades contra-espaço para qualquer alvo militar ”.
A Rússia também ⭕️ disse que se opõe a armas no espaço. Ambos os países nos últimos anos estabeleceram forças militares dedicadas à indústria ⭕️ aeroespacial, assim como o EUA que lançou arbety suporte Força Espacial arbety suporte 2024 e é considerado um novo ramo militar desde ⭕️ 1947 (ver artigo abaixo).
Autoridades dos EUA descreveram a América como líder no avanço do "uso responsável e pacífico" de espaço ⭕️ exterior. E dada arbety suporte dependência arbety suporte espaços para defesa, especialistas dizem que os militares americanos têm mais riscos quando se ⭕️ trata da garantia aos países não usarem tecnologias contra satélites lá – uma razão pela qual analistas afirmam há muito ⭕️ tempo na comunidade política americana tem evitado colocar armas ao redor o mundo sideral!
Entre todas as nações, apenas capacidades não ⭕️ destrutivas como bloqueio de sinais têm sido ativamente usadas contra satélites arbety suporte operações militares atuais.
Desde que derrubou um de seus ⭕️ próprios satélites com mau funcionamento arbety suporte 2008 após o teste da China, Washington prometeu não realizar mais testes anti-satélite destrutivo ⭕️ e direto para mísseis antiaéreos.
Também não tem um programa operacional reconhecido para atingir satélites de dentro da órbita usando outros ⭕️ satélite ou nave espacial, embora possa ser rapidamente implementado no futuro.
Isso porque os EUA fizeram testes extensivos não ofensivo de ⭕️ tecnologias para se aproximar e encontrar-se com satélites, incluindo aproximações próximas dos seus próprios satélite militares.
Os EUA têm apenas um ⭕️ sistema operacional contra-espaço reconhecido, capacidade de guerra eletrônica para interferir com sinais satélites – e seu exército é amplamente visto ⭕️ como tendo habilidades avançadas arbety suporte bloquear comunicações ou capacidades que interferem na navegação por certos satélite. Ele também tem pesquisas ⭕️ consideráveis sobre lasers terrestres capazesde ser usados no desenvolvimento da imagem digital cega dos seus usuários (Satélite), segundo a SWF ⭕️ ndia - o qual diz não haver indicação alguma do funcionamento desses sistemas;
Falando arbety suporte Washington, no mês de novembro passado ⭕️ o chefe das operações espaciais dos EUA General Chance Saltzman explicou por que os Estados Unidos sentiram a necessidade para ⭕️ ser capaz contrariando as capacidades do espaço outros países. Ele apontou ao seu descrito como uma estratégia "matar web" usado ⭕️ pelo PLA da China e melhorar arbety suporte precisão dentro desta importante estratégica cadeia insular estrategicamente segunda", correndo desde Japão até ⭕️ Guam
"Isso tudo é uma capacidade de espaço habilitado", disse Saltzman.
E se Pequim decidir usar essas armas, "Temos que ser capazes ⭕️ de negar (a China) o acesso à informação para quebrar essa cadeia mortal e assim nossas forças conjuntas não estão ⭕️ imediatamente no alvo ou dentro da segunda corrente insular", disse ele.
Enquanto isso, as preocupações com potenciais atividades espaciais dos adversários ⭕️ levaram aliados americanos a buscar habilidades de contra-espaço – muitas vezes formas não destrutivas para interferir nos satélites inimigos.
Israel também ⭕️ disse que usou o bloqueio GPS arbety suporte arbety suporte guerra na Faixa de Gaza para "neutralizar" ameaças, provavelmente esforços terrestres com ⭕️ vista a evitar mísseis.
De forma mais ampla, tem havido uma tendência para medidas de impacto a curto prazo como interferências ⭕️ e ataques cibernético que não danificam ou destroem permanentemente um alvo ”, disse Juliana Suesse.
"(Atores) não precisam investir muito dinheiro ⭕️ na fabricação dessas grandes armas anti-satélite de ficção científica - elas podem simplesmente interromper toda uma rede por meio do ⭕️ ataque cibernético", disse ela.
Mais de 7.500 satélites operacionais orbitam a Terra, segundo os dados mais recentes da União dos Cientistas ⭕️ Preocupados (UCS) arbety suporte maio 2024.
A China, que tem aumentado seus lançamentos de satélites – teve 628 unidades e a Rússia ⭕️ com menos do 200 delas segundo dados da UCS.
Desde que invadiu a Ucrânia, Moscou acusou o Ocidente de usar sistemas ⭕️ comerciais via satélite para fins militares e alertou: "a infraestrutura civil pode se tornar um alvo legítimo da retaliação".
A Rússia ⭕️ também foi acusada de montar ataques cibernéticos contra a maior constelação comercial, o Starlink da empresa americana SpaceX.
Quando se trata ⭕️ de alegações sobre o desenvolvimento nuclear, Moscou criticou a tentativa do Ocidente arbety suporte “atribuir-nos um certo plano que não temos”.
Uma ⭕️ arma nuclear no espaço seria uma opção potencial de último recurso – ou espada pendurada - por seu poder para ⭕️ acabar com um grande número dos satélites, embora indiscriminadamente.
Se a Rússia está desenvolvendo tal arma, suas preocupações sobre constelações americanas ⭕️ como Starlink que mostraram utilidade militar são "provavelmente um fator motivador chave", de acordo com Tong Zhao.
Uma razão é que, ⭕️ à medida arbety suporte as constelações de satélites proliferam – auxiliadas por avanços feitos pelos lançamentos na órbita baixa da Terra ⭕️ (não mais do quê 1.200 milhas acima) menos e com maior facilidade - pode ser difícil para um atacante causar ⭕️ impacto simplesmente mirando num único satélite.
Em contraste, "o emprego de tais armas (nucleares) no espaço poderia acabar com grandes constelações ⭕️ satélites? potencialmente criando detritos duradouros e restos radioativo que tornam as órbitaes inutilizáveis para fins militares ou civis", disse Zhao. ⭕️ Isso também pode infligir um revése inconcebível na preservação do Espaço como domínio comum ao desenvolvimento humano futuro."
Cientistas chineses expressaram ⭕️ preocupação com um potencial risco de segurança nacional da Starlink, e arbety suporte 2024 uma equipe escreveu na publicação doméstica “Modern ⭕️ Defense Technology” que "uma combinação dos métodos soft and Hard Kill deveria ser adotada para incapacitar alguns satélites do programa ⭕️ anormalmente funcionando.
Não está claro se essa visão reflete o pensamento dentro do governo chinês.
Pesquisadores chineses também consideraram as ramificações da ⭕️ detonação nuclear no espaço, com um grupo separado arbety suporte uma pesquisa publicada por instituto especializado na área das tecnologias nucleares ⭕️ ano passado sobre simulações computacionais do impacto dessas explosões a diferentes altitudes.
As armas nucleares já têm uma história controversa ligada ⭕️ ao espaço.
O teste nuclear Starfish Prime de 1962 da América, a cerca 250 milhas sobre Terra minou pelo menos um ⭕️ terço dos 24 satélites que operam naquela época. Também derrubou linhas elétricas no Havaí e transformou o céu acima dele ⭕️ arbety suporte uma sombra violenta por horas; A prova foi lançada na terra para avaliar os efeitos dessas explosões contra mísseis ⭕️ balísticos (incluindo foguetes).
Cinco anos depois, os países preocupados com a corrida espacial de aquecimento e impasses nucleares proibiram o estacionamento ⭕️ das armas da destruição arbety suporte massa no espaço através do Tratado Espacial Exterior 1967.
Embora décadas de idade, especialistas dizem que ⭕️ o tratado –que afirma a necessidade do espaço ser usado para benefício dos países e é endossado por Washington.
Seus princípios ⭕️ podem ser mais relevantes agora do que nunca - mas potencialmente sob maior ameaça arbety suporte meio a um novo foco ⭕️ no militar e espaço.
No mês passado, a Rússia vetou um esforço no Conselho de Segurança das Nações Unidas liderado pelos ⭕️ EUA e Japão para reafirmar os princípios do Tratado sobre o Espaço Exterior. A resolução teria sido primeiro conselho's espaço ⭕️ exterior "e foi apoiado por todos outros membros além da China que se absteve
Em vez disso, China e Rússia que ⭕️ há muito tempo trabalham juntas para moldar regras arbety suporte torno de armas no espaço exterior pressionaram por essa resolução ser ⭕️ ampliada a fim da proibição do posicionamento das quaisquer armamentos espaciais.
Usando essa linguagem parecia visar os EUA, ele pediu "todos ⭕️ estados e acima de tudo aqueles com grandes capacidades espaciais" para evitar a ameaça ou uso da força no espaço. ⭕️ Um segundo projeto apoiado pela Rússia que incluía aquela emenda foi rejeitado pelo conselho na semana passada o país ⭕️ chamou-o “desenganoso”.
Quaisquer esforços futuros para chegar a um acordo sobre regras espaciais enfrentam uma perspectiva complicada, dizem especialistas.
Por exemplo, a ⭕️ colocação no espaço de uma arma nuclear como aquela que Rússia está supostamente considerando teria implicações abrangentes sobre o uso ⭕️ do Espaço – e arbety suporte seu controle.
"Se o Tratado do Espaço Exterior fosse quebrado de tal maneira, tornaria ainda mais ⭕️ difícil imaginar onde os esforços multilaterais podem ir a partir daqui", disse ela.
