Em 1944, o economista austríaco Friedrich Hayek, então exilado no 💸 Reino Unido, ficou preocupado com seus colegas de esquerda. A uab cbet filosofia política, segundo ele, cometia o mesmo erro do 💸 fascismo que assolava uab cbet terra natal. Hayek escreveu que o desejo de planejar economicamente de forma centralizada era, no que 💸 se tornou o título de seu livro mais famoso, A Estrada para a Servidão: "muitos que sinceramente odeiam todas as 💸 manifestações do nazismo estão trabalhando para ideais cuja realização levaria diretamente à tirania odiada". Hayek apresentou o fascismo não como 💸 uma reação ao sucesso progressista, mas como seu ponto final natural.
Joseph Stiglitz, ex-chefe economista do Banco Mundial e assessor de 💸 Bill Clinton, aborda essa ideia de cabeça uab cbet The Road to Freedom, uab cbet resposta ao trabalho de Hayek e do 💸 seu colega libertário Milton Friedman. Stiglitz vê que, uab cbet vez de um governo excessivo levar à tirania, o shift para 💸 o neoliberalismo reduziu a liberdade e "forneceu terreno fértil para populistas". A social-democracia, com seu papel maior para o Estado, 💸 gera sociedades mais livres e robustas, resilientes a autoritários como o ex-presidente Donald Trump.
Uma concepção incorreta de liberdade
Stiglitz critica a 💸 maneira como Hayek e Friedman compreenderam a liberdade. A liberdade de uma pessoa pode vir às expensas de outra – 💸 de fato, uma certa quantidade de coerção pode expandir o total de liberdade, argumenta Stiglitz. Hayek e Friedman entenderam esse 💸 princípio uab cbet relação à defesa nacional e à proteção da propriedade privada, mas deveria ser expandido para incluir o meio 💸 ambiente, a saúde pública e investimentos uab cbet infraestrutura que nos enriquecem a todos.
Externalidades negativas e distorções da realidade
Stiglitz salienta as 💸 restrições psicológicas que o mercado impõe à liberdade, como a publicidade e mídias sociais que limitam nossas perspectivas, reduzindo nossa 💸 capacidade de fazer escolhas tanto quanto leis e poder do Estado. Nossa libertação dessas restrições exige a regulação da liberdade 💸 dos outros, a limitação de seu poder para nos enganar ou promover uma versão distorcida de uab cbet realidade.
Um foco excessivo 💸 uab cbet social-democracia
No entanto, o argumento de Stiglitz pela função coercitiva ampliada acaba esquecido à medida que o livro se torna 💸 uma recitação de argumentos familias a favor da social-democracia e do papel do governo uab cbet mitigar as falhas de mercado. 💸 Aliás, pouco é novo ou surpreendente nesta análise.
O impacto do neoliberalismo
A análise de Stiglitz, no entanto, é mais preocupante porque 💸 pode estar correcta. O período neoliberal preparou o terreno para o ascenso de democratas iliberais, autoritários como Trump, que desestabilizaram 💸 ou tentaram derrubar a democracia. Mas essas pessoas, com o seu aparente desdém pelas regras e restrições , na verdade simplesmente não 💸 compreendem a liberdade? Ou não se importam, vendo-a apenas como mais uma inconveniência no caminho?