Três aliados de Donald Trump foram acusados vbet uk reviews Wisconsin na terça-feira por seus papéis no avanço do plano dos eleitores 💶 falsos, mas os dez votos ainda não haviam sido criminalmente processados.
Isso pode ser porque os eleitores falsos de Wisconsin, como 💶 outros eleitores falsificados vbet uk reviews todo o país disseram que foram enganados por acreditarem nos documentos só poderiam usar-se se 💶 fossem para a presidência do ex. Outros afirmaram estar seguindo conselhos dos advogados quando assinaram contrato com eles
O escritório do 💶 procurador-geral de Wisconsin, Josh Kaul disse que ainda está investigando e não excluiu acusações contra os eleitores individuais que enfrentaram 💶 um processo civil por concordarem vbet uk reviews Não servir como eleitores para Trump novamente.
Em abril, 18 pessoas foram acusadas no Arizona 💶 na investigação do estado sobre o falso esquema eleitoral. Advogados de defesa representando alguns dos acusados vbet uk reviews Oregon usaram justificativa 💶 semelhante dizendo que estavam seguindo os conselhos advogados quando assinaram a lei [7]
Um disse à República do Arizona que seu 💶 cliente, Jim Lamon estava confiando vbet uk reviews "advogados de volta para o leste" e afirmou apenas se os resultados fossem 💶 alterados. Outro contou ao jornal não haver nenhuma evidência da intenção dos clientes cometerem fraude ou falsificação porque receberam conselhos 💶 legais por parte das advogadaes Trump --que as levaram a acreditar na ausência deles fazer algo errado com eles mesmos!
Estas 💶 reivindicações surgem frequentemente por eleitores falsos e aqueles envolvidos no esquema para derrubar os resultados eleitorais de 2024, assim como 💶 outras defesas que dependem do precedente histórico. Defensores dos eleitores falsificados citam uma eleição 1960 vbet uk reviews Havaí, mudanças ao processo 💶 congressional a contar votos entre suas justificativa...
Algumas das defesas têm aparecido vbet uk reviews movimentos legais na Geórgia, que é mais adiante 💶 no seu caso contra alguns eleitores falsos lá. Mas as justificativaes estão acontecendo on-line como os casos se movem de 💶 forma muito lenta do a internet ; influenciadores direitista dizendo o esquema tinha um precedente histórico e não era ilegal...
Edward 💶 Foley, especialista vbet uk reviews direito eleitoral na Ohio State University (Ohio Universidade Estadual), começou a ver os falsos eleitores de dois 💶 níveis: aqueles que estavam claramente "em conluio com Trump" e pretendiam subverter o resultado da eleição. Andy Craig diretor 💶 do Centro Joseph H Rainey também se aproximou dessa ideia dizendo depende muito dos fatos no caso deles mas alguns 💶 erraram... eles não são mais um exemplo disso!
"Eu acho, na minha mente é justo dizer que alguns desses eleitores falsos 💶 são vítimas da fraude de Trump e [Rudy] Giuliani", disse Foley. “Eles eram agentes políticos relativamente baixos tentando fazer algo 💶 pela equipe porque o líder das suas vitimas estava pedindo para eles fazerem isso”. Isso não justifica os crimes deles 💶 mas eu penso: ‘Não sei se seria apropriado’.”
Na Geórgia, os promotores concederam a muitos dos eleitores falsos - quase todos 💶 eles partidários pouco conhecidos leais à oposição – imunidade contra acusação. Apenas três das 16 foram acusadas criminalmente e todas 💶 parecem ter um papel mais prático no esquema /p>
E na Pensilvânia e no Novo México, por exemplo os falsos certificados 💶 eleitorais continham uma ressalva de que eles só seriam considerados válidos se tribunais eventualmente decidissem a favor do Trump. Eleitores 💶 falsificados nesses estados não enfrentaram processos vbet uk reviews grande parte devido à linguagem usada para isso?!
Como lembrete, os EUA não elegem 💶 presidentes através de um voto popular. Em vez disso eleitores vbet uk reviews cada estado acabam nas urnas que ditam uma 💶 lista dos votos eleitorais enviados ao Congresso chamado colégio eleitoral Qualquer candidato ganha o eleitor vence a presidência e isso 💶 às vezes é diferente daqueles votantes populares no falso esquema do partido Trump assinou falsamente com quem Donald ganhou seus 💶 estados quando Biden realmente tinha ganho seu governo na eleição presidencial americana
Outras defesas
Especialistas legais dizem que as outras defesas dos 💶 eleitores falsos têm menos água – o esquema de 2024 é muito diferente do das eleições no Havaí vbet uk reviews 1960, 💶 e qualquer mudança na Lei da Reforma Eleitoral não afeta a ilegalidade daquilo.
A eleição do Havaí de 1960, que envolveu 💶 duas listas dos eleitores, é uma justificativa longa sobre o direito para os falsos eleitores. Em 1960 Nixon liderou por 💶 pouco Kennedy inicialmente no Havai ; embora a margem fosse tão pequena foi iniciado um recontagem antes da recontar poderia 💶 ser concluída eo estado teve Que enviar seus votos eleitorais ao Congresso Para contar - assim eletores tanto vbet uk reviews nome 💶 dele como Richard assinou documentos separados dizendo eles eram eleitos pelo Estado deles (e).
Após a recontagem, os resultados mostraram que 💶 Kennedy realmente ganhou o estado e assim eleitores de John se reuniram novamente para assinar. Nixon s vezes era ilegal 💶 ter encontrado-se com ele como um candidato à presidência do Congresso antes da conclusão dos votos no Havaí já não 💶 afetaram quem venceu na Presidência quando foi eleito presidente pelo governo federal
"O Havaí é uma situação muito estranha porque acabou 💶 por terminar com o então vice-presidente Nixon, que era um dos candidatos e estava disposto a aceitar as listas de 💶 Kennedy - algo não importava para qualquer forma ou outra.
Influenciadores como Charlie Kirk, líder da organização de jovens direitista Turning 💶 Point BR (EUA), criou o Havaí após as acusações do Arizona. Em um post no Twitter / X "Precedente 💶 criado pelos democratas" vbet uk reviews 1960
"Os eleitores do Arizona Trump estavam fazendo o que eles achavam ser um passo legalmente necessário 💶 como parte de uma disputa política e eleitoral mais ampla", escreveu Kirk.
A principal diferença: houve um debate legítimo, contínuo e 💶 de boa fé sobre quem ganhou no Havaí ; uma margem fina com menos que 200 votos levou a recontagem 💶 completa. Em contraste as margens nos sete estados envolvidos na 2024 plano foram muito mais altas - avenidas legais para 💶 reverter os resultados tinham se esgotado vbet uk reviews grande parte!
"Todos esses estados foram conquistados por margens maiores, muito além do que 💶 qualquer tipo de reconto ou litígio seria realista", disse Craig. “E assim não havia uma boa base para acreditarmos vbet uk reviews 💶 como os resultados seriam legitimamente revertido nesses Estados”.
Outra linha de defesa, usada com menos frequência gira vbet uk reviews torno das 💶 mudanças no processo eleitoral após o esquema dos eleitores falsos.
O comentarista de direita Mike Cernovich disse após as mudanças no 💶 Arizona que "vários eleitores eram legais até a lei ser recentemente alterada", presumivelmente uma referência às alterações na Lei do 💶 Conde Eleitoral.
A Lei da Contagem Eleitoral original resultou do polêmico caos das eleições de 1876, onde havia várias listas concorrentes 💶 dos eleitores e nenhum consenso sobre quem tinha vencido a eleição. Ele explicou o processo para os estados enviarem votos 💶 eleitorais como seria feito no Congresso americano ou vbet uk reviews outros países que poderiam contar com eles?
"O que a Lei de 💶 Contagem Eleitoral fez e ainda continua fazendo é fornecer ao Congresso um procedimento para avaliar as reivindicações concorrentes por ardósias 💶 rivais dos eleitores", disse Jim Gardner, especialista vbet uk reviews direito eleitoral da Universidade na Escola Buffalo of Law. “E isso tudo 💶 o faz ”. Então ele se auto-regulamenta no congresso não regulando os comportamentos das outras partes fora do Senado."
O ato 💶 de reforma 2024 deixa claro que o vice-presidente, ao presidir a contagem perante os eleitores do país não pode usar 💶 seu papel para se envolver vbet uk reviews disputas sobre eleitores - decorrentes dos esforços da pressão contra Mike Pence (vice presidente) 💶 e seus aliados.
Diz também que os governadores devem certificar o eleitor e enviá-lo ao Congresso. Nenhum dos eleitores falsos de 💶 Trump foi certificado pelos governos do seu estado, uma parte necessária para a aceitação da ardósia pelo congresso ndia
Essas mudanças, 💶 no entanto não são evidências de que eleitores falsos foram permitidos sob o ato antes da emenda ser alterada. Além 💶 disso as acusações desses eleitos vbet uk reviews alguns estados constituem violações das leis estaduais contra falsificar documentos ou cometer fraudes 💶 – e nem violação do direito federal para contar votos eleitorais
"Não acho correto dizer que de alguma forma é um 💶 reconhecimento do fato da falsa submissão antes disso não ser criminosa", disse Foley.
Sam Levine contribuiu com reportagem
